Politica somerilor

  

Teama pentru pierderea jobului este fireasca pentru majoritatea cetatenilor acestei tari.

A aparut o noua ,,societate’’ in care falimentul pentru unii se apropie , cea a politicienilor sau chiar a  primarilor de localitati.

Este deci fireasca aceasta miscare brauniana din partidele puterii, pentru asi  asigura un nou job sau a ramane someri de lux.

Santeti proxeneti politici daca va maximalizati sansa de a fi reales?

Nicidecum, este o stare umana fireasca a ganditorilor, si chiar a ,,necuvantatoarelor’’.

Electorul simplu, care a avut nefericirea sa fie in ipostaza de somer si datorita politicii duse de actuala putere si-o vor prelungii, credeti ca va vor vota pentru inca un mandat?

 Sau sa se ,,bucure’’ pentru o viitoare perioada de somaj fara plata pe care

 le-o preconizati?
Cati noi someri  aduceti in piata, pentru reantregirea salariilor?

Ce alternativa au acestia?

La capsuni,  locurile sant ocupate cu somerii din anii trecuti si voi oricum nu corespundeti fizic selectiei naturale care se face pentru acest job .

Ar fi de dorit sa petreceti alaturi de acesti oameni macar o saptamana si a locui alaturi de multi dintre ei in locuinte improvizate din cartoane pe sub poduri , dar va avertizam ca si aceste locuri sant ocupate.

V-as mai dori sa stati la piata de munca in regim sclavagist, sa va selecteze cineva pentru o munca ocazionala.

 Multi stau cu saptamanile, asteptand o ocazie sa fie selectat , umilinta acestora s-a transformat intr-o rezistenta psihica de neimaginat pentru politicieni, pentru  a-si asigura un minim de trai, acolo, fara sa viseze ca ar mai putea trimite acasa la copii ceva mijloace de subzistenta.

30% au reusit sa aiba un job decent, ceilalti rezista cu ajutorul societatilor Caritas.

Cine a ,,reusit in afaceri’’ in exterior?

 Acestia sant hotii, cersetorii, grupurile mafiote organizate, proxenetii,  toti acestia fiind ,,ambasadorii Romaniei’’, care ajuta la imaginea colorata in presa externa a Romaniei.

Ambasadorii platiti de statul Roman nu exista in realitate, decat pentru interesele lor personale si eventual politice din perioada alegerilor, cand cumpara voturi externe sau le falsifica, in favoarea cui il plateste.

Acest model este terminat,  intrucat o se va da raportul unei noi puteri sau eventual procuraturii.

Doriti un nou mandat?

Ce ne mai promiteti acum , un altfel de ,,sa traiti bine?

Probabil santeti linistiti, avand in punguta suficiente rezerve pentru a va relansa  sau sa urmati cetatenii trimisi in strainatate pentru a organiza acolo un guvern in exil.

DNA-ul reorganizat apolitic, speram sa-si faca datoria si sa va intrebe de sanatate!

invatamant

    Invatamant  

  - Vrem o lege a invatamantului gandita de o larga masa de intelectualii din sistem si nu fabricata ,,pe picior” doar pentru reducerea fondurilor acordate viitorului acestei tari,  de la 6% aprobat prin lege, la 2,3% actual. 

Este adevarat ca ati pauperizat termenul comunist care spunea ca forta de munca calificata a unei tari este cea mai mare avutie nationala.    

 Ati subfinantat si devalorizat invatamantul  reducandu-i menirea , si atribuindu-i epitete de jargon, pentru ai reduce la minim importanta, atentand la demnitatea corpului profesoral si pregatirii copiilor nostrii, facand din aceasta politica de stat.

Ati redus valoarea diplomelor  sub cota de minimal,  prin facultati private si la distanta ,  multe la foarte mare distanta, cu examen luat la telefon, se stiu cei in cauza,  care de fapt au cumparat ,,legal” diploma si ocupand ulterior functii publice .

 Avem dovada capacitatii si educatiei lor,  la un nivel de clasa a 8- a pe care sigur au absolvit-o la zi. 

Sa ne miram ca invatamantul romanesc este vazut ca devalorizat in strainatate, cand vedem ca si in tara si-a pierdut valoarea.
Exceptiile intaresc regula si nu sant opera voastra, ci a parintilor care si-au rupt de la gura,  pentru a-si profesonaliza copiii.

Ati atentat la valoarea adevaratului invatamant romanesc.

Santeti acoperiti perfect de legile pe care ati avut interesul sa le votati , unii pentru catedre altii pentru diplome , interesul vostru comun fiind banii.

Nu v-ati gandit ca aceste diplome frauduloase si neacoperite intelectual, decat in cel mult 500 de cuvinte utilizate de posesorul acesteia,  vor conduce conjunctural statul, pozand in intelectualii neamului?

 Ati desfiintat invatamantul profesional de stat, lasand privatilor, fabricanti de diplome calificarea tinerilor,  care la un examen al posesorului de diploma, se poate nota sub nota 4 de profesionisti.                                                                                           

 Ne spuneti doar ,,Plecati, plecati” . 

Stiti oare cate inimi plangande au  plecat din  tara si care nu-si vad copiii cu anii sau cati copii cresc fara grija parintilor?  

Stiti cate valori profesionale au plecat si pleaca din tara,fortsa activa cea mai calificata a Romaniei, a caror valoare chiar financiara, daca ar fi sa cumparam aceste valori, este enorma, incomensurabila. 
Daca mai adaugam si catastrofa demografica, produsa de aceasta gandire retrograda, avem adevarata dimensiune a haosului.

 Este la indemana voastra sa le adresati un he, he , he, ca raspuns la nevoile lor. 

 Stim ca va intereseaza prea putin,  intrucat odraslelor voastre le-ati cumparat case in toata lumea si chiar ministere.

Vrem o lege a invatamantului facuta de specialistii din sistem , dezbatere pe aceasta si suficienti bani pentru acoperirea nevoilor acesteia.

Dorim fiinantarea corespunzatoare a scolilor speciale, pentru acoperirea educatiei copiilor abandonati sau in situatii materiale critice.

 Se pare ca unii dintre voi ati facut scoala la  ,,ff „ lipsind de la lectiile de educatie cetateneasca si de la cei 7 ani de acasa.

                                        http://protestul-strazii.blogspot.com

   

Cadere si decadere

A se cadea, expresie neaosa ardeleneasca, care exprima o actiune de bun simt. Incercam sa intelegem ce se cade si ce nu se cade in actiunile politice.

,, Multumim” d-le Frunzaverde, este bine si acum, cand primavara bate la usa si codrul tinde sa inverzeasca. 

Daca in 2010 ati vazut ca PDL-ul  nu reprezinta dreapta autentica, de ce doar acum ati abandonat  caruta ?

Ati vazut ca nu mai poate fi scoasa din noroi, iar liderii acestui partid sant in majoritate semidocti, cu diplome fabricate, cu regret spun si la Herculane la ff,  cu care nu se poate negocia logic si trebuie executat ordinul primit de la imparatie.

Ati constatat cu intarziere cei drept, ca PDL este un partid al intereselor materiale , fara ideologie de partid, care se clameaza de dreapta, dar nu-l recunoaste nimeni caatare. 

Conducerea acestuia este asigurata dictatorial, de sus in jos si respecta doar deciziile unui singur om , cel mai mare ,,economist” roman al momentului, ceilalti fiind simpli executanti, care nu au voie sa gandeasca.

Stiim ca ati aparat interesele comunitatii din CS si pentru aceasta aveti o scuza , administrator fiind,  va convenea puterea care detinea banii.

Speram sa  va urmeze exemplul si alti administratori reali si nu fandositi, pentru a crea o dreapta reala si morala pe care o parte a electoratului si-o doreste si o asteapta de mult timp, fiind o alternativa reala la PSD in urmatoarele guvernari.

Am explicat in articole anterioare de ce este nevoie de doua partide mari si puternice in Romania, pe modelul tarilor cu adevarat democratice. 

Stiim de asemenea ca venirea unor parlamentari ai puterii, fara tinichele de coada ar putea relansa procesul democratic in Romania, chiar  inainte de alegeri, sau ar putea conduce la alegeri democratice anticipate si salva ceea ce se mai poate salva din aceasta tara.

Oricum , sansa politica a parlamentarilor PDL care se stiu curati si au intradevar convingeri de dreapta autentice este sa treaca cat mai repede in PNL sau dupa caz la PC. 
Chiar si in PSD se vor regasi unii dintre ei care au idei de centru stanga, intrucat acesta este un partid practic, care aplica la nevoie ideile economice ale dreptei cand acestea se impun. 

Vi se poate ierta oportunismul, daca ati trece acum in opozitie, considerandu-se un act de curaj politic si de interes major pentru tara, chiar un act de patriotism.

Ganditi-va doar ca actuala opozitie va detine practic puterea , acolo unde nu veti mai putea ajunge niciodata. 
Ramane intrebarea , oare in actuala alianta nu mai exista nici un parlamentar curat care sa nu poata fi santajat? 
Aceasta este dovada clara a legaturii lor mafiote in politica.   

  PDL-ul se apropie cu pasi siguri de 5% poate nici atat, garantia unor voturi mincinoase si inexistente aduse din strainatate se spulbera,  nemaifiind garantate ca in 2009 si chiar daca ar fi, nu trebuie sa uitati,  ca de aceasta data,  noua putere va solicita dovezi, pe care nu le veti putea  prezenta, fiind acuzati de furt calificat.

Este nevoie de toti cei ce mai cred ca se mai poate face si o altfel de politica si blocarea actualelor legi aberante ale actualei puteri si vanzare de tara. 

Va puteti inca spala rusinea ca ati activat in PDL.

 Intelegem si primarii care va vor urma nu numai din CS, ci din toata tara.

Acestia sant oameni practici, iar ideologia unui partid este nula atat timp cat nu are bani sa faca ceva bun pentru comunitate .
 Acestia stau in asteptare cu speranta ca vor mai primi ceva bani pentru comunitatile lor. Este singurul lucru care-i mai tine legati de voi
 Acestia trebuie sa-si doveseacsa prin votul electoratului daca merita sa ramana primari, USL-ul neavand in comunitati puterea de a impune , decat de a va propune..
Daca meritati si santeti alesi , felicitari!

S-au vazut procentele acordate, din impozitele culese din localitati si rambursate  catre consiliilor judetene, ce difera de la 24 la 130% functie de apartenenta la putere sau opozitie.  Egalitate de sanse nu?

Proiectele de dezvoltare si imbunatatiri funciare de exemplu, trebuie sa rezolve urgentele nationale si nu dorinta unui primar din arcul puterii care sa implementeze proiecte cu jumatate din banii alocati pe proiect, iar cealalta sa fie comisionata  catre partid.

 Exista riscul maxim ca aceste proiecte sa fie verificate si sa fie descoperite neconcordantele financiare pentru care va raspunde penal primarul  in functie, care a preluat lucrarea.

Vreau sa va informez , d-lor primari cum lucreaza sistemul de urmarire securist din acest moment, in care toate,,slabiciunile" d-voastra sant mentionate in asa zise dosare de urmarire, pentu a fi santajati la momentul oportun, in cazul in care va veti gandi la o dezertare. 

Ne pare rau de acestia, dar odata ce intrati intr-un joc murdar de tip mafiot, nu mai poti scapa decat cu mare risc. 
Asa se face selectia naturala.

Dar nu trebuie sa va faceti griji d-lor primari, din cei 1160 de primari PDL 1000 vor trece la USL si nu vor putea fi urmariti toti in penal, daca dosarul lor este nemotivant.

Daca mai aveti o farama de patriotism si nu aveti nimic de ascuns, demonstrati acest lucru acum, inainte de alegeri.

Nu va rusinati de ,,moralitatea" cu care va cearta liderii partidului, ca santeti dezertori, veti reveni acolo de unde ati plecat in majoritate si cum va cere in acest moment electoratul.  

Nu va ales nimeni pe doctrina politica, ci pentru ceea ce reprezentati voi, ca valoare individuala pentru comunitate . 
Nu le inselati asteptarile!

Exceptiile trebuie facute pentru cei ce si-au bagat mana adanc in banii comunitatii , batandu-si joc de ei.

Vorba romanului ,,cine se amesteca cu porcii, risca sa fie mancat de acestia.

Revenim cu propunerea ca primarii localitatilor si presedintii consiliilor judetene trebuie ca dupa alegeri sa fie apolitici si sa beneficieze de sume real necesare proportionale pentru comunitatiile lor si nu pentru aiureli de dragul cheltuirii banului public.

 Proiectele trebuie propuse de sa fie urmarite  si verificate functie de necesitatea reala,  de un organism specializat guvernamental sau chiar un minister cum exista acum dar cu o conducere de specialisti reali pe domenii si nu de un specialist in limbi straine si doar ca este un baiat onest.

Episoade de Siguranta nationala

Este cunoscuta problema , chiar din declaratiile presedintelui, despre modul de spoliere a statului Roman. Trebuie sa-l credem deoarece are toate informatiile posibile, doar este seful CSAT nu?
Si ce face?
Ne spune si noua ce stie el de mai multi ani, pentru a ne face partasi la aceste spolieri , facandu-ne sa ne simtim si noi vinovati.

Acesta sa fie rolul presedintelui, sa stie doar ce se intampla, fara sa impuna masuri de eliminare a acestora. Oare oamenii indiriguiti sa rezolve aceste sesizari sant oameni numiti de popor sau pentru decor?
Nu dansul i-a numit in toate posturile cheie din stat, sa rezolve aceste ilegalitati?
Sau nu poate, fiindca s-au facut legi care ca acopere aceste ilegalitati , facandu-le legale.

 Nu-i de mirare ca in Romania se poate fura legal, cata vreme se stie acest lucru, iar procurorii adevarati au fost legat de maini in actiunea lor. Mai mult , toate rapoartele Curtii de conturi si SRI sant considerate informative si semnate de luare la cunostiinta si atat.

 Eventualele dosare de cercetare care ar trebui sa inceapa, sant blocate politic inainte sa inceapa si eventual se da o lege prin care cauza devine legala si actioneaza retroactiv.
Atunci care este rolul DICOT-ului?
Sa fie retribuiti fara sa faca mare lucru sau sa raspunda doar la comenzi politice?
Va vom reaminti doar o parte din modul legalizat de spoliere a statului:

- Interpretarea gresita a legii comisionului in aplicarea ei, dar si a faptului ca in ori ce contractare exista si suspiciunea comisionului ilegal , asa numita spaga.
 Verificati pe cei ce au avut dreptul la semnatura de contract si intrebatii de unde au banii, obtinuti in perioade relativ scurte. Scuzele cu imprumuturile rostogolite este o gogorita de acoperire a banilor negrii.

- Contracte cu statul cu clauze confidentiale, cu caiete de sarcini facute pe modelul firmei care trebuie sa castige licitatia.
 - Contracte aditionale cu valori de 3 ori mai mari decat contractul initial cu clauze confidentiale care acopera furtul, convenabile atat reprezentatului statal, dar in special contractantului. Situatie legalizata.
 - Contracte facute prin aplicarea creditului furnizor, in care statul este angajat la plata costurilor de contract in urmatorii 3-5 ani, doar pentru incasarea comisionului de contract. Situatie legalizata!

- Neurmarirea firmelor care au datorii, care isi vand firma prim metoda ,,boschetarul” foarte bine cunoscuta de oficialitati, fiind parte din ei in aceasta situatie , care si-au vandut firmele cu datori la stat folosind oameni total insolvabili sau straini care nu au vazut Romania niciodata .
Datoriile acestor firme trec la datoria publica, sumele fiind de ordinul miliardelor de euro. Situatie legalizata!

 - Eliminarea afacerilor de tip ,,suveica”si lasat ANAF-ul prin serviciile specializate si eventual DICOT-ul sa-si faca treba pentru care au fost infiintate. Aplicarea legii conflictului de interese si cea a confiscarii averilor dobandite ilicit sant suficiente daca s-ar aplica .

 - Reducerea starii de colonizare prin masurile aberante de instrainare a resurselor energetice, si zacamintelor naturale ale Romaniei.

 - Renegocierea contractelor ecomomice cu marile lanturi de magazine care scot profituri uriase din Romania iar noua ne servesc scuze la buget.

 -Stoparea exceselor si cheltuirii banului public pe toate palierele, guvern, consilii judetene, primarii locale prin standardizarea de preturi la achizitii si limitarea lor la strictul necesar.

 Prin corectia acestor stari mentionate garantam recuperarea nu a 2 miliarde euro, cat doreste guvernul sa recupereze imediat, ci minim 10.
 Curiozitatea este ca la Arad unde stim ca preturile de achizitii la mobilier stradal sant mari, sa fie depasite de 10 ori la sectorul 3 sau 6 a capitalei la acelasi produs.

 Nu ne putem explica decat ca rea vointa manifestarile dictatoriale transmise din varful piramidei pana la baza ei, in care totul este scump mai putin cetateanul care nu are niciun pret, sau mai rau este ca viata oamenilor impune costuri de stat pentru pensii si salariile bugetarilor si credeti ca ar fi mai bine fara ei, eventual cel mult cativa, in loc de pres pe care sa-i gasiti vinovati de prostiile facute de voi.

 Suspecta este si graba cu care se pregateste vanzarea unor procente considerabile ale companiilor strategice ale statului pe motivul rentabilizarii lor.
Dorim sa va spunem noi, dupa cum stiti de fapt si voi cum se pot rentabiliza fara vanzarea lor, si fara majorari ulterioare de preturi pentru facturile cetateanului, doar ca asa solicita UE   fara compensari proportionale.

 Este suficient sa eliminati sutele de firme politice ce capuseaza aceste companii, eliminati sistemul actual de organizare si numire a Consiliilor de administratie politice, populate cu profesionisti in arhitectura, in sport si alte domenii, ce conduc sistemul energetic.
 Gasiti exemple identice la toate companiile de stat.
 Inlocuiti-i pe acestia cu profesionisti autentici apolitici platiti dupa performanta si veti avea companii superprofitabile si bani la buget.

 -Spuneti ca vinovat de situatie actuala a tarii  este poporul roman pentru ca nu vrea sa munceasca.
 Noi va spunem ca prin politicile voaste fiscale ati redus locurile de munca si proportional veniturile la buget.

 - Am aflat ca de vina este opozitia politica care nu doreste sa participe la guvernare si a scoate tara alaturi de voi din criza.
Santeti comici daca nu de-a dreptul paranoici pentru asemenea argumente .
Cine ar fi nebun sa participe alaturi de voi si sa se compromita dupa ce ati aplicat in ultimii 3 ani masuri impotriva Romaniei si care au agravat criza.
Criza a fost pretextul initial, o gogorita care au folosit-o pentru accentuarea ei in Romania si acoperirea furturilor oficiale.

 Daca va considerati cat de putin democrati, declansati alegeri parlamentare anticipate maine si dati-le puterea in mod democratic, nu o pomana murdara compromitatoare pentru a avea pe cine arunca vina situatiei de groaza, unde ati aruncat Romania.
Ati putea avea sansa sa intrati in parlament, desi nu meritati, acolo la limita, pentru a invata ceva despre democratie.

- Am mai aflat din spusele voasrte ca de vina sant pensionarii care nu respecta rata de deces planificata de voi, in ultimul an reducandu-se doar cu 105 de mii, iar bugetul statului nu poate suporta decat 1,5 mil. de pensionari din cei 4,5 milioane existenti, din care peste 1 milion au fost scosi cu forta la pensie.

 - Am aflat ca vinovatii sant bugetarii, in special cei din politie, sanatate si invatamant,  fiind prea multi si voteaza sigur impotriva voastra, avand influienta la sate, intelegand de fapt meritele voaste si le-ati redus randurile.
 Nu puteti sa-i cumparati pe toti cu ,,reantregirea” chiar daca aceasta este oxigen pentru majoritatea lor, pentru ca oricum va ramane o diferenta substantiala de recuperat .

-Vinovata este justitia pentru ca nu produce suficiente dosare cu opozantii politici, impiedecandu-se mai mult de penalii vostrii.
Vai de mama celor care ar avea intentia sa tradeze puterea si sa aiba cea mai mica cauza in instanta.
Ex. Boldea poate fi multiplicat cu 100 in randul avocatilor romani cu asemenea metehne, el fiind tradatorul de serviciu.

 - Vinovati sant cei ce au reusit sa va imite, pacalind sistemul si obtinand certificate de handicap pentru a beneficia de scutiri de impozite, in detrimentul celor cu adevarat handicapati si care nu pot intra in liste din cauza ca locurile sant ,,ocupate”.
 Pentru voi legea este facultativa si o respectati numai daca doriti si nu va deranjeaza.
 Daca da, o schimbati.

 Domnilor , solicitam democratie autentica, si lasati pe altii sa faca administratie , pentru ca voi vati dat examenul, facand din Romania o tara coloniala dependenta de exterior!
 Ati privatizat totul si nu ati terminat?
 Va ramane de privatizat SRI, DNA, SIE,  STS si alte institutii care ruleaza multi bani.

 Parerea strazii este ca trebuie ca in perioada urmatoare sa urmariti timpul probabil, prezentat de Busu la proTv, care va spune ca pe partea voastra de tara, bate vantul hotarat sau nervos dupa caz si norii negrii insistenti s-au abatut asupra voastra, maturandu-va din calea democratiei.

 Pe la noi vantul mai adie, mai creste in intensitate, dar ramanem drepti!
  Nu va regasiti in preferintele noastre asa ca ,,la nevedere''  si sa nu mai auzim de voi.

Ecoul Strazii

Ati anticipat ,,inteligent”, lasand oamenii in strada pana sa-si pierdut interesul pentru acest tip de manifestatie. Inteligenta voastra s-a dovedit limitata intrucat ea a incarcat inimile romanilor cu speranta, dar si constiinta ca se poate, iar efectul se va constata in alegeri.

 Pacat ca acestea nu se pot efectua cand doreste electoratul arestandu-i acest drept prin legile facute de voi impotriva poporului.
 Asteptam schimbarea acestei legi incorecte si antidemocratica.

 Daca ati avea onoare ati demisiona cum fac toti politicienii din tarile cu democratii reale daca asupra lor planeaza o suspiciune antidemocratica.

Voi aveti democratia voastra inteleasa dupa cum vreti voi, pentru apararea intereselor de grup si afirmand ca voi aveti dreptate.
Nu vedeti ca ,,dreptatea'' voastra are picioare scurte?
Ati arestat si la propiu, amendand in bani acest act democratic de protest.

 De ce nu aveti curajul sa va incercati sansa acum in alegeri anticipate, sa vedeti ce procente de sustinere aveti, ascunzandu-va dupa dreptul vostru stramb, de a sta la conducere pe intreaga perioada de mandat. Vrem o modificare constitutionala in acest scop si dreptul de a vota ori de cate ori situatia o impune.

Va ascundeti dupa referendumuri neconstitutionale, in care dupa o intrebare de bun simt, ascundeti ,,7” de interes antidemocratic.
 Intr-un referendum democratic se pune o singura intrebare si raspunsul este da sau nu .
 La inerenta schimbare de constitutie o sa puneti un numar de intrebari, la cate articole veti sa schimbati?

Vreti deschiderea de ,,scoli politice” care sa invete tinerii cum sa ocoleasca democratia constitutionala, pentru a ascunde intentiile marsave.
 Daca cele mentionate in capitolele protestului strazii, rezumati in termeni cat se poate de concisi, nu v-au convins, faceti-va o analiza a constiintei.
Ati putea avea surpriza ca prin metodele securistice folosite de actuala putere sa va da-ti seama ca ati fost indusi in eroare, prin spalarea acelei parti a creierului responsabila cu analiza realitatii evidente.

Intr-o democratie reala , daca un om are de suferit din cauza unor politici prost aplicate este o stire de presa care trebuie dezbatuta si indreptata in mod justificat.
Dar in situatia noastra, unde peste jumatate din populatia Romaniei are de suferit din cauza actualelor politici, ce trebuie sa facem?
 Sa tacem?
Sa acceptam inevitabilul?
Nu vedeti ca santem la un pas de o catastrofa sociala.

 Nu ma adresez celor care s-au realizat material in aceasta perioada sau nu au avut de suferit , dar de ce nu si pentru acestia?
 Putem doar anticipa ce se poate intampla in continuarea acestei politici dezastruoase pentru 90% din populatia Romaniei.
 O farama de patriotism trebuie sa fi ramas in fiecare din noi, desi politica actuala a fost dusa tocmai pentru disiparea lui pana la eliminare.

 Vedeti masurile subersive de intoxicare a electoratului cu metode verificate de istorie, asa zisele tehnici de manipulare, folosind institutiile de cultura ale statului si mass media pentru denaturarea adevarului  in a-si atinge scopul?

 De ce nu ati infiintat un minister al Propagandei ideologiei voastre pe model SS si nu lasata la nivelul secretarului de stat cu propaganda ce conduce Institutul Cultural Roman?

Oare de aceea spiritul patriotului  Eminescu nu se mai regaseste in preferintele voastre?
Spiritul Eminescu trebuie sa fie materie de examen la intrarea in Parlament si in toate institutiile statului!
Oare sa va fie teama de cutremuratoarele mesajele patriotice transmise in poezie si mai ales in proza, care v-ar putea afecta imaginea si crezul , fiindca santeti luati la tinta de acestea si vi se potrivesc manusa?

Santeti un fir de nisip pe langa un munte, iar invidia micimii voastre este evidenta.

Fara voi, putem trai mult mai bine,  fara Eminescu nu!
Stiim atatea despre voi incat ne doare si ,,gandul".
Eminescu va inchina prin noi un final din scisoarea III-a, fragmente din Imparat si proletar , char si Ai nostrii tineri, dar sa nu omitem ,,Ce-ti doresc eu tie , dulce Romanie ’’ si  ceva proza patriotica, poate reanvatati ceva, daca in liceu ati lipsit de la aceste lectii.

Uitati-va la fetele trecatorilor de pe strazile Romaniei si veti vedea doar chipuri ingandurate si indurerate. Uitati-va prin comparatie la oamenii obisnuiti din Europa pe unde sigur ati fost in drumetiile voastre pe banii statului.
Ati observat deosebirea radicala?
Nu credem, pentru ca voi treceti in masini printre oameni si petreceti timpul liber in cluburi de ,,cultura'' selecte, unde toata lumea este fericita de aburii alcoolului si nu va amestecati cu prostimea.

Asta este educatia si recomandarea puterii pentru cultura neamului.
Sper sa mai avem acel dram de demnitate si inteligenta incat sa nu cedam noii educatii pe care vor sa ne-o inoculeze actualii propagandisti?

Va comportati de parca v-ati fi nascut si trait pe luna in laboratorul de partid si nu pe pamant cu muritorii de rand.
Nu vedeti ca viitorul este acelasi pentru toti?
Vorba cantecului ,,cu ce m-am ales in viata''sau voua va place doar opera scisa cantata de voi?


Santem amenintati ca daca ei nu vor mai fi la putere, nu vor mai fi bani de pensii.
Noi stim ca daca mai raman la putere mult timp, este foarte posibil sa ne pierdem credibilitatea si sansa de a imprumuta si sa fie luate si alte masuri de reduceri de pensii.

Nu vedeti ca au rupt incet, incet cu picatura tot ce ne era mai de pret, acel liant care ne tinea uniti pentru tara, acel patriotism national sincer, care ne facea sa fim mandrii ca santem romani.
Ce sant ei in comparatie cu figurile istorice despre care stiam.
Caatare i-au coborat de pe socluri , i-au dezgolit si si-au facut nevoile pe ei, pentru a ne arata ca ei sant mai buni, iar istoria sa-i consemneze pe ei drept ctitori de tara noua .

Trebuie scrisa o istorie neagra a Romaniei, unde sa-si gaseasca locul.
Am ajuns dintr-un popor relativ harnic, la un popor de asistati din toate punctele de vedere, reducand si numarul acestora din lipsa banilor, inlocuind asistatii cu nevoi reale cu intrusi de-ai vostrii care sa reduca bugetul acordat acestora.

Oamenii cer dreptul la munca, pe care le-au pierdut prin politicile voastre economice, trimitandu-i la o munca iluzorie, care nu exista sau este limitata.
 Lozinca ,,Vrem sa muncim , nu sa cersim” este crunt de actuala.
 Strada doreste ca sa nu mai imprumutam bani de pensii si doreste ca ele sa fie asigurate prin munca noastra, ca plusvaloare a muncii prestate.


Ne dati exemple zilnice de la rublica ,,Asa nu”, prin actiunile voastre sau a membrilor partidelor ce i-ati adus in parlament sau la conducerea administrativa a tarii, cotizand initial din greu pentru obtinerea acestor posturi fara ca profilul moral sau profesional, sa fie o clauza in fisa postului.

 Asa s-a ajuns ca antrenori de fotbal, arhitecti sa reprezinte sistemul energetic national, fara sa va ganditi ca ,,fazele de curent sant periculoase, daca le confunzi cu nulul”.
Se pare ca acest nul, tradus social, sateti voi.
Nu mai vorbim de profesori de sport si absolventi ai academiilor de vara de 30 zile, ce conduc ministere foarte importante, doar ca sant pupilele voastre si executa intocmai ordinele politice.

Rau ati decazut domnilor!
Vreti sa castigati respectul nostru?
Faceti-o!
Dar nu prin actiuni politice impotriva evidentei, pe principiul ca voi stiti ce este mai bine pentru noi!
Vreti sa comunicati cu noi, dar o faceti in stilul vostru, impunandu-ne vointa voastra impotiva drepturilor noaste.
Multumin de asemenea comunicare.
Va plangeti ca nu santeti intelesi fiind prea inteligenti pentru aceasta?
Cum sa va intelegem masurile si actiunile aberante pe care le luati doar in interesul vostru, pentru ca aveti dreptul pe baza mandatului.
Domnilor! Nu aveti mandat sa va bateti joc de noi si tara.
Speram ca fiecare sa plateasca dupa faptele si pacatele sale.

De ce nu consultati mediul academic largit si nu 1,2 persoane care va sant loiali din interes financiar.
Ei si-au castigat dreptul nostru sa ne reprezinte, nu prin vot, ci prin inteligenta si munca lor in domeniile in care actioneaza.
Acestia sant reprezentantii nostrii autentici.
De ce nu-i consultati?
De ce-i ocoliti?
Va credeti mai destepti si mai pregatiti decat ei?    
Sau voua nu va iese nimic din aceasta consultare?
Voi aduceti consultanti straini pe sume ametitoare si nejustificate pentru noi, cu comisioanele aferente.
Va este teama sa dati bani pentru academiile consultate pentru asi putea plati elitele si munca lor corecta.
Nu va convine solutia corecta data de acestea pentru ca nu va avantajeaza financiar.
Va sant ostili?
Voi cum le santeti?

 Chiar si bogatilor cinstiti a acestei tari le recomandam schimbarea optiunilor economice actuale, intrucat intr-o tara bogata prin oamenii ei, vor putea sa-si mareasca prin afaceri cinstite, averile, si sa nu stea cu teama ca DNA-ul va bate la usa lor, cand nu vor putea sa satisfaca vreo cerinta politica.

Va dorim o viata ,,linistita” intru apararea averilor voastre.

Ati adus tara in situatia de stigmat, fiind ocoliti de lumea buna din afaceri si chiar turism, ajungand de rasul lumii!
Romanii obisnuiti din strainatate evita sa-si declare nationalitatea.
Asa sa va ajute Dumnezeu, dupa cat bine ati facut acestei tari! (urare sinonima cu cea de la nivel inalt)

Transporturi

Transporturi CFR- ul a fost candva un reper strategic al Romaniei fiind considerat a doua armata a tarii. Avea legi si reguli stricte  dupa care isi conducea activitatea.
 Avem perspectiva incadrarii transporturilor nationale in directivele europene de mediu, fiind cel mai putin poluant sistem de transport pe plan mondial.
 Nu sufocam mediu si soselele cu zeci de mii de tiruri fara sa avem autostrazi in acest scop.
 Aveam o medie a vitezei de circulatie in jur de 80km/h la calatori si 60 la marfa.
 Aveati obligatia modernizarii din banii statului si cresterii acestor viteze.
 Cu ajutorul acordat, pe care fiecare tara civilizata il acorda in mod normal, ati redus viteza medie la 40km/h.
  Frumoase realizari domnilor!

Aveam in jur de 4000 de locomotive , acum in jur de 2000 din care jumatate sant conservate.
Aproximativ 500 au fost vandute sau inchiriate mai mult sau mai putin voluntar, sectorului privat, iar 1500 au fost taiate la fier vechi prin SAF , o firma desprinsa din CFR si controlata politic, care vindea activele feroviare.
 Mentionam ca lista cu aceste locomotive a fost facuta aleatoriu , unele dintre ele fiind sosite din mari reparatii cu costuri ridicate .
 La fel s-a procedat cu zeci de mii de vagoane care s-au taiat doar ca era cerere mare la export de fier vechi.

 Merita mentionat ca osii ale vagoanelor vechi, unele din ani 1940 au ajuns in firmele private de reparatii vagoane controlate politic si au fost montate la vagoane reparate ca piese noi,  rupandu-se in circulatie, fiind constatate cu material imbatranit, conducand la evenimente feroviare.
 Aceste osii au garantie de circulatie in siguranta de 35 de ani cu maximum 5 ani prelungire. 
Ca masura practica s-au retras din circulatie cateva mii de vagoane reparate cu costuri mari, avand montate aceste tipuri de osii care zac si azi in triajele de CF printre care cresc balarii, fara sa plateasca nimeni, CFR-Marfa ramanand cu paguba acestora.

 Valoarea gestionarii acestor dezmembrari de catre CFR ar fi fost imensa, pentru ca utilizau subansamblele rezultate ca piese de schimb profesionist, de oameni care stiau valoarea lor de intrebuintare si calitatea acestora mentinand siguranta circulatiei la un nivel corespunzator,  fara sa punem valoarea fierului vechi ce ar fi fost utilizati la modernizarea tehnica a locomotivelor.

 O declaratie a unui profesionist in domeniu spunea ca le-a luat ,,aur’’ si nu locomotive si piese de schimb mai ales ca aceste piese nu se mai fabrica decat la comenzi speciale si ar costa foarte mult,  ei ramanand sa carpeasca cu ce se poate si eventual sa modifice intregi sisteme, prin modernizari costisitoare.

 O locomotiva noua are valoare de piata intre 7 si 10 milioane de euro in functie de model si modernizare. Au fost vandute firmelor de fier vechi cu preturi intre 50 si 100 mii de euro la o treime cat ar fi valorat la fier vechi.

Nu se stie cati Km de cale ferata a fost vanduta pentru taierea sinei, chiar daca o parte a  ei a fost inlocuita la ultima refactie cu sina noua.

Acesta a fost ajutorul politic acordat CFR-ului , impartind holdingul CFR in mai multe societati independente: CFR infrastuctura, CFR Calatori, CFR marfa, SAF, si CFR turism cu scopul declarat al varsarii catre stat a mai multor bani din facturarile directe intre firmele CFR care erau in interdependenta, dar si cu scopul de a reduce la tacere miscarea sindicala.
 Se pare ca nu a fost destul pentru CFR Calatori si Marfa mai aveau inca rezerve de muls si  impartindu-le si pe acestea in doua, formand inca doua societati din fiecare , prin separarea activitatii de transport de cea de reparatii si intretinere , SC IRLU SA pentru Marfa si SCRL pentru Calatori.

 Situatie identica o prezinta si CFR Infrastructura impartita in 4 societati si cu aceleasi scopuri ca in cele amintite la Calatori si Marfa.
 Scopul declarat a acestei impartiri a fost reducerea capacitatii financiare a acestora si alimentarea bugetului de stat cu mai multi bani prin facturari reciproce a serviciilor oferite in detrimentul societatilor de marfa si calatori, dijmuindu-le inca o data, dar si pentru a face posibile reparatiile si reviziile curente ale societatilor private de transport toate acestea fiind facute la presiuni politice.

  Sa nu uitam inca o principala cauza a impartirii.
 Numirile politice pe posturile de conducere si in CA-uri a tuturor acestor societati pentru controlul afacerilor murdare cu societati private la preturile cunoscute si publicate in rechizitoriile unor fosti sefi cazuti in dizgratie dar si pentru continuarea unor politici ,,ordonate”.

 Se stie de altfel a cui a fost aceasta politica de la bun inceput, urmasii neavand decat sa-i continuie opera distructiva, sub acelesi auspicii.
S-a profitat de faptul ca fiind un sector special , era greu de inteles adevaratul sens al tuturor acestor manevre politico-mafiote din sistem, la cere au participat si sindicatele cumparate cu avantaje personale.

 Acesta a fost si este ajutorul statului pentru CFR !
Si se pare ca nu a fost destul si  au ,, inlesnit’’ intrarea pe piata a firmelor private la care parte din ei erau si sant inca asociati mascati, oferindu- si  facilitati ca scutiri de TUI ( taxa de utilizare a infrastructurii) pentru 5 ani de la infiintare, subventii la km parcurs indiferent de nr. de calatori , iar la CFR Calatori subventionati pe numar de calatori etc. creand o concurenta neloiala intre firmele de stat si cele private.

 In plus aceste firme au luat personal de tren gata pregatit si autorizat de la CFR fara costuri.

 Pana in anul 2010  sau mentinut tarife de stat impuse la CFR marfa pentru Tona/km,  iar la licitatiile organizate de Bursa de marfuri,  privatii veneau cu preturi sub cele fixate si cunoscute ale CFR Marfa , castigand toate trenurile, rentabile care acopereau per ansamblu. costurile de formare din triaje si alte manevre in statii pentru trenurile locale de marfa, operatiuni considerate nerentabile .

 In acest fel licitatiile au fost castigate prin incalcarea legii concurentei, de firmele private in detrimentul celor de stat, adica CFR Marfa care a devenit nerentabila, ramanand cu trasele de tren ce nu le voiau privatii.

  Actiunea s-a desfasurat cu premeditare si se face in continuare intrucat cine este reprezentantul CFR la bursa, divulga pretul ofertat catre ceilalti transportatori si nu pe degeaba , falimentand in continuare          CFR Marfa,  intrebandu-se retoric aceiasi politicieni ministrii sau clonele lor cu functii administrative pe domeniu, ca nu s-a facut corespunzator restructurarea si ca de aceea au datorii la stat si cer audit strain pentru a le spune ceva ce ei stiu.
intrucat ceea ca a fost valoros s-a vandut prin licitatiile de trase ale trenurilor castigate de privati la diferente de preturi modice( 0,50lei/km
 De unde sa mai poata da aceste societati bani cand voi le-ati luat aerul, adica ,,materia prima'',  prin actiunile voastre marsave , adica trasele de tren, prin concurenta neloiala pe care trebuia sa o aparati prin legea existenta.
Cam fiecare ministru ce a trecut pe la Transporturi acopera 2-3 firme de transpot feroviar sau si-a tras o firma acoperita pe numele copiilor.
 Credem ca s-a inteles adevarata cauza a falimentarii CFR marfa dar si a CFR Calatori, si acordarea de subventii diferentiate, care sa avantajeze privatul.
Multumim de asemenea privatizari de spoliere a statului.
  Conducerile acestor firme sant puse acolo doar pentru a avea acces la informatii, pe care sa le vinda privatilor, unde au interese indirecte privatul oferind cu 0,50 bani mai putin pe T/km, de unde se vede cunoasterea exacta a valorii ofertei firmei de stat.

Santeti baieti buni, sufletisti chiar,  stergand datoriile CFR infrastructura de 900 mil euro, bani care oricum trebuiau dati ca subventie normala de stat si impartita anual pentru investitiile obligatorii de intretinere si refacere a podurilor iesite din uz si pentru care ati preferat reduceri de viteze de circulatie.
 Acesti bani nu exista in realitate si nu au nici macar efect moral,  in starea fizica a infrastructurii feroviare.
Dati acesti bani infrastructurii anticipat si pe proiectele existente si strict necesare si se va dubla viteza de circulatie si siguranta circulatiei.


Refaceti CFR dupa model european sau chiar sub forma de holding , atat cat a ramas, si o sa vedeti ca o sa renasca.
Solutiile au fost date si sant la indemana voastra , nu trebuie decat sa alegeti cea mai buna varianta data de specialisti si nu de politicieni.
 Acordati subventii identice ca la privat , fara facilitati suplimentare la privati .
Platiti sefii acestor institutii cu venit dupa eficienta si o sa vedeti ca nu-si vor permite sa-si spioneze si sa-si vanda propiile interese.

Acordati catre noile societati CFR subventii identice ca in tarile vestice pentru refacere si modernizarea infrastructurii si nu va mai trebui sa-i iertati de datorii , aducad sigur adaus la buget.

 Faceti un calcul de reducere de personal de conducere de la aceste companii care au desigur Consilii de administratiie stufoase pe care le populati cu clientela politica si le veti reduce considerabil costul bugetar, fara sa luati in considerare ca fiecare Gara din tara are sef de gara pentru fiecare societate CFRCalatori , CFR Marfa , CFR Infrastructura cu personalul adiacent.

 Este o eroare stategica vanzarea bucatilor de CFR ramase desi sant convins ca nu le va cumpara nimeni decat pentru fier vechi si teren sau o pozitie priveligiata zonala,
 S-a incercat si in Anglia si in Franta privatizarea CF dar fara facilitati suplimentare la privat , firmele private falimentand , privatizarea fiind considerata o greseala. Noi n-am invatat nimic din greselile altora sperand prin facilitatii neconcurentiale ale firmelor private pe care le controlati sa mai puteti lua de la stat cate ceva si nu putin.
 Pentru cititor, daca nu va convins argumentatia, va intreb, de ce credeti ca este bataie pe trenuri private la calea ferata, pentru ca nu este rentabila?
Va spunem ca este, dar CFR de stat era si este inca,  chiar si in forma destructurata o piedica in calea dezvoltarii firmelor lor private si era si este o vacuta buna de  muls.

 La caile rutiere santem cam tot acolo de unde a lasat Ceausescu acum 22 de ani.
 Ati mai carpit pe ici pe colo, ati inceput ceva autostrazi, dar nu ati terminat nimic, dar de cheltuit  sau cheltuit cat pentru 3 autostrazi.
Vrem sa stim cu ce costuri ne rupem masinile pe drumurile patriei?
Ati ingropat miliarde de euro in drumuri , fara sa realizati decat portiuni de drum, la care sa taiati panglici!

Profanii din noi va recomanda: CNADR-ul sa infiinteze companii de stat pentru constructii de autostrazi si drumuri judetene, scazand in acest fel la o treime costurile/km , avand si angajati stabili cu care ar putea face si dezapeziri si parazapezi si reparatii de drumuri.

 Inchipuiti-va ce se va intampla dupa iesirea din garantie a actualelor drumuri construite de firmele private foarte economic, cu straturi necorespunzatoare de asfalt calitativ si dimensional .
 Ati vazut un drum nou construit s-au reabilitat la care sa nu trebuiasca o interventie anul urmator?
 Noi nu cunoastem decat in alte tari.
 Luati modelul celorlalte state si o sa vedeti ca propunerea noastra copiaza practicile lor.
 Credeti ca ei procedeaza prost si noi destept.
 Cunoastem si interesul politico-financiar a acestei desteptaciuni ce se rezuma la comisioane oficiale si mita la negru la castigarea contractelor si eventual la revizuirea lor ulterioara.
 La firmele de stat nu se pot lua comisioane pentru ca nu se pot prevedea in buget.

 Nu avem datele sa facem calculele costurilor de depasire a contractelor initiale desi ar fi interesant de aflat. Apreciem la miliarde de euro aceste costuri.
 Mai mult, proiectele politice dupa care au fost facute au marit lungimile de autostrada sau la refacerea drumurilor judetene s-a respectat vechiul drum croit acum mii de ani dupa nevoile practice ale timpului de atunci , lasand curbele dupa formele de relief din teren, fara corectii minimale.
O parcurgere cu masina a acestor drumuri la viteza legala face ca la finalizarea parcurgerii lui sa-ti dai obolul la prima parcare daca exista asa ceva la indemana.

 Despre istoria NAVROM ne poate spune DNA-ul mai multe.
 Speram sa primim in curand raspunsuri .
 Este dureros pentru poporul roman sa nu stie ce s-a intamplat cu cea de-a treia flota a lumii ca numar de nave si capacitate de transport.

Stim ca era scumpa intretinerea lor cand economia romaneasca pe care o deserveau, a cazut.
 Ati declarat ca este mai scumpa taierea lor, decat fierul vechi obtinut din ele.
 Dupa calculele noastre profitul la taiere poate ajunge la 300% .

Stim ca ati vandut nave la pret simbolic de 1 dolar cu pavilion inclus (autorizatie internationala pentru nava cu drept de navigatie).
Stim ca aceste ,,fiare vechi” navigheaza si acum pe marile si oceanele lumii.
Era greu sa inchiriem , sau sa participam la Bursa de transport maritim pentru a face din NAVROM o societate care sa aduca profit statului roman.
Oare de ce nu s-a dorit acest lucru?

 Ce s-a intamplat cu vasele de pescuit oceanic si acestea v-au incurcat.
 Stim ca aceste nave erau foarte rentabile aducant profit constant companiei de pescuit.
Ati lasat la mal cateva zeci de mii de angajati portuari si marinari profesionisti , o mica parte din ei fiind nevoiti sa lucreze poate pe aceleasi nave dar sub pavilion strain, de multe ori in regim de sclavi.
 Vrem raspunsuri?

Mediu- paduri–ape-amenajare teritoriu

Nu s-a intamplat nimic interesant in acest minister care sa nu fie contestabil si le vom lua in functie de ce se vede si stim .

-In 22 de ani, dar cu acceleratie dupa 2007 s-au defrisat jumatate din padurile Romaniei.
Dupa 2008 s-a trecut si la padurile din rezervatiile naturale ale Romaniei din Apuseni si Fagaras dar si din alte locuri, iar de replantat s-a facut doar in sectorul padurilor statului, la celelalte s-a lasat natura sa faca regenerarea naturala.
 Nimic interesant nu?

 Nu v-ati gandit cati 50 de ani ne trebuie sa regeneram aceste paduri.
 Sub actualul minister s-a completat raderea a 2/3 din padurile Harghitei , Covasnei si Maramuresului ramanand doar perdele de paduri pe marginea drumurilor forestiere sau soselelor.

 S-a defrisat padurea in zonele impadurite de coasta dinspre localitati, lasand terenurile sa alunece peste casele oamenilor.
S-au taiat perdelele de padure care protejau caile de comunicatii , sosele, autostrazi, cai ferate si localitati expuse viscolului .

Nu stim ce vina aveau acele perdele de padure, stim doar ca erau plantate din vremea comunistilor si au intrat probabil in lista de condamnare a comunismului.
 Lezierele de padure nu trebuiau retrocedate ca teren arabil, ci compensat cu pamant in alt loc, acesta devenind de interes strategic pentru comunitate.
Se vede costul social al lipsei acestora.

 N-au facut-o si regretam acum situatia lor.

 Ati folosit deviza ,,totul pentru front , totul pentru victorie”.
Razboiul a fost castigat de cativa dintre putinii,, prieteni ai naturii’’politice, dar a pierdut tara in ansamblul ei.

 Ati folosit legile silvice pentru a le gasi punctele interpretabile, pentru a le putea ocoli si nu pentru aplicarea in spiritul si litera lor.

Aratati-ne o singura tara consacrat europeana care are o politica similara cu noi in privinta padurilor , exportului de material lemnos in brut (brut inseamna si ca a fost curatat de scoarta si dimensionat).
 Nu gasiti decat in tarile coloniale.
 Tari ca Austria, Ungaria il importa, il prelucreaza dandu-i valoare mare de intrebuintare si il exporta de 30 de ori mai scump, de multe ori noi fiind beneficiarii .

 De ce il importa austriecii?
 Fiindca au legi draconice la regimul silvic si nu-si permit sa taie cata cerere au pe piata europeana. Oare la noi nu se pot  stopa in al 12-lea ceas taierile ilegale si sa folosim lemnul pentru prelucrari superioare, unde inca mai avem specialisti in mobila sculptata, cautata inca pe piata, inca n-au murit toti specialistii cioplitori in lemn si vor putea invata si tineri cu inclinatii profesionale.
 Nu puteti sau nu vreti sa vedeti din inalta pozitie a ,,statului’’pe scaun acest rapt, privind doar la televizor cate un reportaj ocazional in care padurarii adevarati sant amenintati cu moartea s-au inlocuiti, daca nu primesc spaga de coparticipare.
Oare aveti interese sa va faceti ca faceti?

Oare ce politici de mediu ati facut cand gunoaiele menajere zac sau sant luate de vant, in locurile de depozitare din orase, fiind imprastiate peste tot.
Nu puteati impune o standardizare a acestor locuri de depozitare in spatii inchise cu acces lateral de punere a gunoiului si nu lasate la discretia ,,cautatorilor de comori’’ sau cainilor vagabonzi?

 Luati trenul din Curtici la Bucuresti si observati cum de o parte si alta a caii ferate in zonele locuibile, gunoiul reprezinta o emblema in spatele curtilor dinspre C.F unde este aruncat, imagini turistice incredibile pentru ei si de memorat in aparatele de filmat ca suveniruri si de aratat si altora care vor avea curajul sa ne viziteze.

 Acelasi lucru il veti gasi si pe sosele.
Daca exista legislatie cate amenzi ati dat?
Sigur la acest minister nu sant implementate standarele de mediu cu protocoalele minimale, iar comisia de audit a ministerului a vazut doar Bucurestiul si nici pe acela tot.

Mergeti macar la un schimb de experienta in Ungaria si luati o lectie ca tot le vorbiti limba.
Treceti granita cu masina doar pana in prima localitate si veti ramane impresionati de aspectul localitatilor, lezierelor de padure ce marginesc comunitatea dar si soselele.
 Nu vorbim de zona vestica care este de luat acasa ca model ideal, fiind identica cu cele austriece deci europene.
Oare cand va fi si la noi la fel?
 ,,Vrem o tara ca afara” , vorba cantecului, vrem oare prea mult?

 Marturisesc ca am fost incantat cand Mediul a revenit UDMR,  fie si doar ca aveam impresia ca au fost pe soselele sau caile ferate maghiare.
M-am inselat profund, deoarece nu folositi decat avionul si de la inaltime nu vedeti diferenta, iar apucaturile sant romanesti orientale, nici macar ardelene.
 V-ati impletit interesele in nota obisnuita de putere fara sa faceti ninic in plus in afara de taxa auto si ,,derogari’’de legi, pentru placerea sadica a cuiva, sub motivatia locurilor de munca.

 Era sa uit de ,,casa verde” . Ati vazut cine a profitat de ea?

 Despre amenajarea teritoriului , de rauri si alte ape sant atat de multe de facut incat nu stiti cu ce sa incepeti, asa ca nu ati facut nimic, asteptand de la primari proiecte, pe care saracii primari, desi sant gospodari recunoscuti in comunele lor nu au taina cu proiectele europene, basca ca trebuie sa mai cheltuie din banii primariei pentru realizarea acestuia, pe care de regula nu-i are, neavand siguranta aprobarii lui daca nu avea garantie politica.

Am vazut si modul de selectare si executie a proiectelor , toate penale.

Va vindem un pont gratis care va putea atrage suma maxima prevazuta pentru acest an si in perspectiva urmatorilor .
Este posibil sa castigati ceva experiente pozitive din experienata altora si ceva omenie la vot.

-Luati expertii ministerului , identificati care sant zonele de risc de inundatii pe cursurile de rauri fara a tine cont ce culoare politica are primarul , faceti proiectele din banii ministerului in numele localitatilor respective, aprobatile si incepeti lucrarile cu banii guvernului,eventual le finalizati si trimiteti pentru aprobare si rambursare, proiectele cu devizele de efectuare ale acestora .

 Spriginiti primariile ca de aceea sante-ti acolo cei mai,,destepti" dintre noi sa-i ajutati sa faca si nu sa va plangeti ca nu fac altii.

 Multiplicati aceste proiecte castigatoare cu modificarile corespunzatoare si nu veti avea bani de atras cate lucrari obligatorii si urgente trebuie facute.
 Fiecare minister ar trebui sa aiba un serviciu specializat de proiectare si intocmire de proiecte europene si nu platite firmele agreate pentru intocmirea lor.

Dati-ne un exemplu facut de voi de succes !
 Mai luati de mana ministerul economiei si vedeti unde mai puteti finaliza cate o microhidrocentrala inceputa dinainte de 1989, ocazie cu care faceti si amenajarea raurilor si sa folositi barajul drept pod de trecere intre localitati pentru ca oricum daca acestea exista sant depasite ca termen de viata.
 Cam asta ar fi un exemplu din cate intelegem corect de utilizarea banilor alocati mediului in interesul cetateanului.

 Nu este lipsita de interes decolmatarea cursurilor de apa, refacerea digurilor si acoperirea lor cu vegetatie estetica cu radacina adanca care sa reziste la inundatii si sa impiedice ruperea stratului de suprafata la viitura. Anticipati cati oameni ati putea utiliza la aceste amenajari si veniturile la buget ce decurg din acestea prin folosirea fondurilor europene.

 Degeba ati schimbat capul ministerial , obiceiurile proaste de a nu face nimic sau sa faceti doar in interesul vostru stramt raman, doar santeti platiti pentru aceasta nu?
Sau nu va lasa altcineva?
Nu aveti banii necesare de coparticipare la proiecte?

Atunci de unde sa aiba comunitatile locale, carora le luati toti bani din impozite, dandu-le doar cat vreti voi si dupa simpatia lor politica.
 Va dam noi solutia.

 Folositiva de fondul de rezerva al guvernului sub forma de imprumut pentru demararea lucrarilor, iar banii returnati de la UE rostogolitii pentru noi proiecte.
 Daca acesti bani nu va sant suficienti prevedeti-i in buget la rectificare si nu va folositi de acesti bani, in scop electoral.

Combinati-va cu ministerul dezvoltarii,  la care nu vom adauga nimic fata de cele spuse ( adica Sali de sport in localitati unde nu sant tineri, parcuri in paduri, terenuri de fotbal in panta, bazine de inot olimpice goale, telegondole si parti de schi pe versanti sudici, unde zapada este o raritate, parcuri de agrement in sate fara canalizare sau apa curenta etc), sub egida ministerului afacerilor europene si veti gasi solutii practice de rezolvare a problemelor reale si proiectele  comunitatilor.

  Santem convinsi ca aveti solutii si mai multi bani decat trebuie daca ii veti folosi riguros si eficient .

Legislatie

Dupa noi, oamenii din strada si profani in domeniul juridic, intelegem ca legea intr-un stat de drept trebuie sa reglementeze raporturile sociale care trebuie respectate pentru mentinerea si corectarea ordinii  firesti si  mentine echilibrul social .


Legile trebuie sa aiba rol in principal corectiv si cu valoare de exemplu si nu trebuie sa permita interpretarea folosind in text cuvintele cheie, si sau ori.

Omul cetatii nu va intelege rolul educativ al legii daca nu are spirit si este aplicata doar cu rol coercitiv.
Legea trebuie gandita si scrisa pe baza dezbaterii proiectului ei, cu oameni de specialitate , societate civila , mas media, care ii va da spirit si nu impusa de grupuri de interese sau oameni cu profil dubios, chiar daca fac parte intamplator din comisia juridica , nefiind calificati pentru aceasta, desi aru o diploma in domeniu procurata  posibil  ilicit.

De regula comisiile juridice nu au in totalitate oameni cu valoare juridica incontestabila.
Fiind politica, legea conceputa imbraca acest aspect, fiind contestabila din start , impunandu-se schimbarea ei dupa un eventual ciclu electoral.
Atunci care este rolul parlamentului?
Sa schimbe sau sa abroge legi facute de fosta putere?
I-am platit degeaba pe perioada mandatului lor?

 De aceea propunem ca ori ce lege sa aiba un aviz profesionist al CSM, organismul juridic cel mai calificat, care trebuie sa aiba o sectiune de avizarea a legilor, iar parlamentul care reprezinta un amalgam de interese politice si de cele mai multe ori neprofesioniste sa tina cont de observatiile cu spirit juridic a acestuia si eliminarea intereselor politice .
 In acest mod vor dispare metodologiile de aplicare care de multe ori schimba pana si sensul legii.

Recomandam ca actualele Coduri de procedura in justitie sa fie verificate si adnotate de CSM si reluarea votului in parlament cu aceste corectii.
 Este nefiresc si inadmisibil ca aceste coduri sa fie impuse prin vointa politica a ministerului si adoptate de parlament prin asumare de raspundere, fiind foare putini parlamentari care au inteles ce au votat.

Viza CSM consemneaza si va da valoare de durabilitate in aplicare a legii, astfel incat sa nu necesite corectii la o evenuala schimbare politica.
Acest mod de lucru ar trebui prevazut si in Constitutie .

Constitutia trebuie sa prevada ca deciziile definitive ale instantelor trebuie infaptuite de executiv imediat si nu rostogolite urmatoarelor guverne.

Va rugam frumos, terminati odata cu legile de conjunctura, valabile pentru perioada mandatului vostru, de nu mai stiu justitiabilii cum sa le aplice.
 Lucrand in acest mod, consideram ca ne luati banii degeaba, batandu-va joc de electorat, care dupa alegeri nu mai conteaza pentru voi.
 
Ca argumente folosim legile actuale care au litera si este aplicata caatare, functie de modul de interpretere, argumentele avocatilor, starea de moment a aplicantului si anumite influiente , valoarea deciziei fiind relativa.

 Legile actuale permit un joc de-a soarecele si pisica, rezultatul depinzand de cele mai multe ori de interesele materiale imediate puse in joc, asocierea avocat –judecator, sau dcizii contestabile intentionate prelungind durata procesului pana cand petentul isi da duhul din aceasta lume.

Santem curiosi cate cauze au fost disjunse din dosarele de acum 20 de ani care nu au solutii definitive?
Sa nu uitam de avocatii care fac contracte de reprezentare cu petentul prin care ii ia casa masina, pe fondul pierderii procesului.
Exemplul din presa.

Degeaba avem legi care permit prin presiuni politice ocolirea lor , permit interpretarea dupa cat de bun este avocatul pledant al apararii sau cat de ,,dezinteresat” este judecatorul de caz care ia decizia la limita in care sa nu poata fi acuzat de coruptie.

 Aceste legi interpretabile trebuie schimbate cu altele clare, fara si sau ori dupa caz in continutul lor , ducand in final la reducerea numarului de cauze , legea fiind clara, decizia va fi inatacabila si nu acumulate noi dosare la cele existente prin disjungerea cauzelor, situatie in care nici intr-o suta de ani nu vor fi finalizate cauzele.

 Actual sant dosare pe cauze si de 20 ani , impricinatii disparand de moarte buna.
Oare asta se urmareste, vanzarea litigiilor de catre mostenitori?
Lua-ti  seama ca si judecatorii mor cu ,,constiinta neampacata'' ca nu si-au finalizat procesele cat timp au fost in viata.

 Prin aplicarea unor decizii corecte pe baza de legi clare, ar injumatati numarul de magistrati, fapt nedorit de acestia, care solicita in continuare marirea numarului de magistati, dar dorit de populatie si chiar de buget.

 Nici cu avocatii cauzelor nu ne este rusine , acestia avand motivatia prelungirii proceselor pentru asi asigura veniturile, efectuand chiar contracte de reprezentare pentru escrocarea clientului, cu garantia locuintei, clientul pierzand si proces si bani si masina si locuinta, viata acestora fiind in real pericol de suicid.
Neimportant nu?
 De ce nu exista reguli de reprezentare?

  Ati uitat ca primele legi umane au fost scrise in primul rand cu spirit si aplicate caatare.
Actual, din lege lipseste spiritul in aplicarea ei , litera si paragraful fiind decidente, fara sa uitam ca exista alte paragrafe care contesta decizia , iar procesele fiind interminabile.

 In acest fel judecatorul nu se face vinovat de o aplicare eventual eronata intrucat are acoperire legala, alegand si aplicand articolul din lege corespunzator cauzei, neluand in considerare alte articolele coroborate sau alegandu-le pe cele care ii convin, ducand la decizii contestabile.

 Sa nu dam exemple de aplicare a unor sanctiuni pe baza unor probe fabricate la ordin si considerate bune ca probe, informatii de care abunda mas media.

 Sa nu uitam ca procurorii, prin metode specifice mostenite, dupa 20 de ore de ancheta, pot smulge decaratia pe care si-o doresc, chiar impotriva evidentei, in fabricarea dosarului.
Dorim eliminarea speculei cu legea practicata pe toate palierele.

Ati inlocuit un sistem juridic comunist prost cu unul   mai prost.
 Ati intodus prin legi, ordonante si hotarari de guvern , privind posibilitatea risipirii banului public fara sa fiti trasi la raspundere si a va mentine influenta politico-financiara in teritoriu.

 Daca santem de acord ca judecatorii sa aiba o retributie buna , occidentala, pentru a nu fi predispusi la coruptie , desi sant si aici exceptii dupa cum se vede, de ce intreg ministerul pana la femeia de serviciu au salarii mai speciale decar a altor femei de serviciu din alte domenii, doar ca sterg praful de pe dosare?


 Se pare dovedit fapul ca aceste legi au fost facute in aparenta corecte, dar cu ascunzisuri meschine, ca legiuitorii insa-si ar putea ajunge acuzati, lasandu-si portita de scapare, sau pentru a le fi utila in apararea unor infractori, dovediti prin fapte si ai scoate basma curata sau mai mult pentru a declara infractorii eroi, dandu-le si bani dupa retinerea lor in detentie, drept daune morale ( avem n exemple), dar lasand uneori in puscarii oameni nevinovati.

Solicitam ca toti politicieni care au votat legi dovedite antistatale sa fie acuzati de subminarea statului. Solicitam UE formarea unei comisii de juristi europeni recunoscuti care sa analizeze fiecare lege , ordonanta sau hotarari de guvern din ultimii 22 de ani cu caracter antistatal si sa identifice vinovatii.
Aceasta investitie chiar si-ar merita banii.
Cine are sufletul curat nu are de ce sa se teama.
 Dorim ca toate aceste legi si hotarari sa fie reanalizate si eventual anulate.
Nu trebuie sa mai permitem ca in viitor ca acesti oameni sa ne conduca.

 Poporul roman cere imperativ plata daunelor morale pentru suferinte indurate si anii din viata pierduti prin lipsa sperantei in ultimii de 22 de ani.

 Rusine legiutorilor care au facut legea, tuturor celor din comisile juridice ale Parlamentului care fiind de profesie fosti sau actuali magistrati si-au facut  legi speciale de salarizare si pensii la nivel occidental.
 Frumos ati impartit dreptatea!
 Felicitari la usa!.

 Vrem desfiintarea Curtii Constitutionale numita politic si trecerea ei ca sectie a CSM, cu judecatori de drept constitutional recunoscuti ca independenti politic, alesi de CSM, fara ingerinte sau recomandari politice. Vrem reanalizarea tuturor hotararilor Curtii Constitutionale de catre o comisie de judecatori alesi de CSM si masuri juridice impotriva acestora, pentru hotarari anticonstitutionale.
Dorim pierderea drepturilor speciale si excluderea din magistratura, masura considerata de noi corecta si eleganta.

Vrem o lege a pensiilor echitabila pentru toti pensionarii Romaniei.
 Nu intelegem cum actualii pensionari care au lucrat in majoritate pe legea 57 cu raportul salarial de 1/5 sa aiba pensii cu raport de 1/15.
Oare unii traim in Romania si altii in Las Vegas?

 V-ati intebat oare de ce mamele de copii care au nascut in perioada comunista nu au o recunoastere a acestui drept, ca vechime in munca de exemplu.
In acea perioada aveau dreptul doar 3 luni de concediul platit, iar in continuare  fara salar,  fara recunoasterea fireasca ca au contribuit cu ceva pentru societate. 
Aceste mame si-ar dori  pentru a avea drepturi egale cu mamele de azi sau macar dreptul sa-si poata plati contributiile pentru acele perioade.
Va intrebam domnilor ,d-voasta  aveti mame?
Tema de gandire.


Explicati discrepantele enorme pe care le-ati creat cu buna stiinta atat la salarizare cat si la pensii.

 Veti majora salariile si pensiile procentual cum ati mai facut-o acum multi ani, le-am si uitat numarul.
Poate nu stiti ca 5% la o pensie de 5 mil. inseamna 25 lei , iar la 100 mil. inseamna o pensie de amarat  de 5 milioane.
Nu vreti sa stiti deoarece cunostiintele voastre se incadreaza in a doua parte a clasamentului.

 Gasiti modalitatea de reducere a acestor diferente si vor fi bani de majorari ale pensiilor mici dar multe, fiind o solutie de moment, fara afectarea majora a bugetului.

 Santem siguri ca aceasta ,, reantregire’’ are scop electoral si ca dupa alegeri o sa procedati la reducerea ei, intrucat fara creare de locuri de munca in productie, care sa aduca plus valoare, nu aveti acoperire financiara decat in reducerea cheltuielilor nerentabile si reducerea ,,economiei’’ negre, care nu va convin electoral.

 -Vrem o justitie independenta fara ingerinte politice care sa-si indeplineasca menirea ei fireasca,  de analiza si impartire a dreptatii.

-Vrem ca judecatorii care dau sentinte la comenzi politice sau dovediti de CSM ca au dat o sentinta partinitoare indiferent de caz, sa fie exclusi din magistratura si judecati pentru frauda publica sau in interesul persoanei.

Dorim pedepse triple prevazute de lege pentru magistratii care incalca codul deontologic al profesiei, zduncinand increderea populatiei in justitie pe care ne-o dorim ideala.

 Dorim ca CSM care este o institutie in care avem incredere , si care a rezistat pe fond, desi nu in unanimitate atacurilor politice, sa isi reia rolul de a supravegea la respectarea legilor .

 Dorim ca DNA-ul sa fie apolitic , controlat de CSM si  drept de numire de catre acesta a procurorilor din posturile de conducere .

 Nu este posibil sa se prelungeasca un mandat de functie, doar ca nu se gaseste inlocuitor profesionist intr-un domeniu, mai ales in justitie unde este abundenta de valori cu coloana vertebrala.

 Consideram ca actualul drept de numire a sefilor DNA, de catre puterea politica sau presedinte, este CIRC pe paine pe care ne-o serviti,  ingrozandu-ne!

Agricultura, industrie, economie

 Agricultura
V-ati intrebat probabil desi ma indoiesc de ce agricultura care trebuie in mod normal sa contribuie cu min 10% la PIB este un domeniu care consuma din acesta.

 De ce dupa revolutie nu s-a urmat modelul german , polonez sau cel maghiar, exemple care au stat la indemana noastra unde s-au acordat titluri de propietate pe suprafetele mostenite legal dar au ramas in formele de organizare administrative existente, de regula CAP impartit in ferme cu munca platita, fiind controlate si sustinute de bancile agricole de stat prin care se contracteaza si investitiile dar si asigurata desfacerea produselor. , propietarul primind dividente in produse sau bani prin contract de la respective forma de organizare.

Cei care nu si-au dorit sa faca parte din aceste forme organizate de stat li s-au dat pamant in compansatie la marginea propietatii fondului comun, pe care li s-au construit ferme propii cu domeniu specific de activitate dorit de propietar sau recomandat de specialistii Bancilor agricole cu credite pe termen lung de pana la 25 de ani, asigurandu-se in mod stiintific samanta sau puietul de crescut (porci, rate , gaini , etc) dar si desfacerea acestor produse in contul imprumuturilor si diferenta in bani .

 Luati la rand tarile din vest, incepand cu Ungaria si nu vedeti o palma de pamant nelucrata.
Pana si fisia de granita a ajuns teren agricol.
Treceti apoi granita in Romania si veti vedea doar gunoaie si ici colo cate o ferma cu propietari straini(italieni, francezi) care beneficiaza de subventii de la statele a caror cetateni europeni sant.
Oare ce sanse are fermierul roman sa concureze cu acestia.

Avem cateva exceptii in Romania care nu fac decat sa intareasca regula.
Avem informatia de la TV , ca Polonia a atras 98% din fondurile europene la care aveau dreptul pe agricultura !!!

DE ce nu se merge pe modelul polonez?
 Din franturi de stiri am aflat, ca fermierilor polonezi li s-au pus la dispozitie la cerere proiecte specifice gratuite pe modele unitare de succes de catre organismele agricole de stat, atat pentru ferme individuale cat si pentru asociatii agricole.

 Mai mult acele organisme de stat au identificat pe teren si au sfatuit oamenii prin specialistii lor ce model de ferma este adaptabil zonei sau asociatiei situatie in care in multe cazuri s-au infiintat motivate de aceste proiecte comune ale propietarilor de pamant.
 Ce ziceti domnilor , se poate aplica si la noi acest model?.

 - La noi trebuie sa platesti proiectul unei firme private ce ajunge pana la 10% din valoarea proiectului si nu ai certitudinea ca acest proiect va fi aprobat, decat daca ai suficienta sustinere politica.
 Deci tot politicul, aceasta bomba fara ceas, incurca atragerea fondurilor pentru interesele lor de bani murdari , lasand Romania pe ultimul loc la atragerea acestora.

 Credeti oare ca un taran obisnuit care face in acest moment agricultura de subzistena este in stare sa suporte costul unui proiect nesigur ?.
 Cum credeti ca ii puteti face sa se asocieze fara ajutorul statului.
 Coborati-va domnilor intre ei si vedeti ce o sa va spuna.

Nu treceti numai in jeep-uri prafuindu-i, pentru a va grabi la chiolhanuri grase ce au loc  intre voi.
Asta este de fapt munca voastra din teren, iar birourile parlamentare din teritoriu nu le frecventati decat in alegeri, neavand timp deoarece trebuie sa va ocupati de rezolvarea afacerilor personale.

- S-a dorit de fapt ca pamantul si mana de lucru sa devina o marfa ieftina cu care sa puteti face comert?
   
- Puneti la APIA niste specialisti in agricultura si obligati-i sa indrume oamenii in realizarea asociatiilor agricole si sa le intocmeasca proiecte acestora si sa le urmareaca in realizarea lor. Salariile lor sa depinda de numarul de proiecte realizate si nu sa se rezume la a distribui fonduri inutile care nu intra in pamant si nu dezvolta agricultura.
 Acordati subventii pe model european pentru a fi competitivi cu aceasta.
 Platiti specialistii APIA dupa performanta lor si nu dupa relatia politica !

- Dorim ajutorul statului la realizarea proiectelor pentru fonduri europene, ajutor si facilitati reale si materiale pentru asocierea producatorilor agricoli.
 Stim ca 90% dintre parlamentari au afaceri prin interpusi, iar votul lor este negociabil cu gandul la ce castiga din acesta.
 Cu exceptia catorva ,,trubaduri” carora le cerem scuze , ati privatizat si Parlamentul .

 Ati cumparat reprezentanti ai societatii civile , presa care va aduce osanale. Nici vechiul si nici noul guvern nu ne reprezinta din aceleasi motive cunoscute, parte din ele enumerate in protest.

-Dorim ca agricultura sa fie declarata politica stategica de stat.
-In domeniul agriculturii dorim un model maghiar, controlat de stat prin bursa agricola sau banca specializata care sa anticipeze preturile pietei agricole si sa colecteze in depozitele statului produsele romanesti reducand piata de negru la acest capitol.

 Langa fiecare depozit trebuie sa existe o fabrica de alcool de stat care sa foloseasca produsele de calitate inferioara , degradate sau expirate. In acest mod se va inlatura si bursa neagra a alcoolului. Stiu ca se poate spune ca va reanflorii furtul de la stat .
 Uitati ca au trecut anii, iar instalatiile actuale masoara fiecare grad sau ml de alcool fabricat, inregistrandu-l in bilantul productiei.

Industrie- economie
Dorim anularea organizarii Regiilor si societatilor de stat prin care sant impusi membrii Consiliilor de administratie pe criterii politice, acestia fiind retribuiti cu 25% din retributia managerului , motiv pentru care si retributia acestuia este imensa in comparatie cu retributia unui secretar de stat , functie care dupa legile firesti trebuie sa fie mai importanta social decat a unui manager.
Nu este aceasta o contradictie de interese acestia hotarand in interes de partid si nu al statului cheltuirea banilor societatilor de stat ?

Modelul vechi al componentei consiliilor de administratie format din specialisttii din interiorul societatilor , directori, inginer sef, sefi de sectii nu era oare mai bun cu atat mai mult cu cat acestia aveau prin obligatia functiei participarea fara sa fie retribuiti suplimentar, cel mult cu o prima pentru realizari deosebite ?
 Era oare un model comunist pe care l-ati inlocuit cu unul capitalisto-politic?

A se retine ca acel model comunist este utilizat de firmele private , exceptie fiind actionarii care au interesul ca firma sa fie rentabila si dividendele lor sa fie asigurate.

 Voi ati introdus in locul actionarilor, politicieni care au dreptul la cota de sedinta dar nu au obligatia participarii la sedinte findca nici nu ar fi posibil , unii fiind membrii in mai multe CA –uri de pe intreg cuprinsul tarii si oricum sant an afara subiectului tehnic ce se discuta acolo, fiind utili doar la interventii politice pentru anumite inlesniri si acoperirea fraudei capuselor.

Luati exemplul ministrului de finante care a incasat 200 mii de euro intr-un an din aceste participari inutile. Multiplicati-l cu cati oameni are puterea in tara care sant membrii in CA-uri si ve-ti vedea unde sant banii dumneavoastra.

Vedeti de ce nu sant performante aceste societati si le trebuie management privat?
 Oare cati bani se scurg din aceste societati de stat prin plata inutila a acestor membrii, a introducerii firmelor private capusa , hotarari politice intentionate in detrimentul societatilor (vezi raportul de control al Curtii de conturi), , pentru a ne demonstra ca singura sansa ca aceste firme sa fie rentabile este managementul privat, unde sa introduceti tot oamenii puterii si sa mentineti capusele politice, facand prin contractele cu clauze secrete sa nu mai poata fi inlocuiti decat cu plati imense la rezilierea contractelor.

 Ati auzit de ingineriile financiare care au in spatele lor hotarari de guvern, prin care sant furati bani, care in loc sa intre in bugetul statului, intra in bugetul baietilor destepti ?

 Ati auzit de controlul Curtii de conturi efectuat la 25% din Regiile si societati de stat unde au fost constatate cheltuieli nejustificate de 10 miliarde de lei, unele dintre acestea cu subventii primite de la stat.
 Suma ni se pare incredibila, dar si posibil de realizat atata vreme cat aceste regii si societati sant conduse politic, fiind capusate de sute de mici societati comerciale care fac diverse servicii la preturi majorate artificial care sa justifice cei 10% din comisionul de contract .

 Acesta este de fapt motivul externalizarii serviciilor secundare de functionare a societatilor de stat.
 Eliminati capusele voastre din sistem si garantam eficienta si profituri cel putin triple.

Sanatate pentu toti

Scoateti administrarea sanatatii in afara politicului !
Lasati specialistii in domeniu sa decida !

Stop medicamentelor contrafacute!
Nu centralizati sanatatea!

 Lasati comunitatilor locale hotararea de functionare a microspitalelor de urgenta din localitati si nu plimbati bolnavii, care in majoritatea lor nu prezinta urgente cu masinile la sute de km distanta la centru. Decizia de trimitere trebuie sa apartina unui medic de urgenta care sa vada pacientul si nu operatoarei 112.
 In 70 % din cazuri pacientii pot fi tratati local .
Se impune ca fiecare centru de urgenta sa aiba disponibile 1-2 –ua masini echipate corespunzator si care pot fi coordonate si centralizat astfel incat sa intervina in functie de apropierea de cazurile semnalate.

- Ati transformat CNAS-ul intr-o masina politica defacut bani, in care peste 50% din fonduri le cheltuiti pe investitii nejustificate prin firmele voastre ce capuseaza sistemul, iar bolnavului sa-i recomandati cumpararea de medicamente din bani proprii deoarece spitalele nu au bani de medicamente.

 Face-ti o paralela costurilor din sanatate din anii 2003-2004 cand sistemul functiona acceptabil luand in calcul si personalul de care beneficia si cel actual, dupa introducerea managerilor de spital si CNAS politici, cand sistemul desi beneficiaza de multiplicarea de 3-4 ori a sumelor alocate fata de 2004, este semiblocat luand in calcul si reducerea numarului de personal.

-Ati privatizat fabricile de medicamente care sa-si impuna monopol pe acestea.
 Ati lasat piata medicamentelor contrafacute sa ajunga la 40% in loc sa producem noi medicamente adevarate chiar sub licenta sau sa le importam prin firme de stat cu garantia certa a medicamentului.
Oare nu merita investit in acest domeniu?.
 Se anticipeaza ca piata medicamentelor prin farmaciile private altele decat cele compensate depaseste 5 miliarde de lei.
 Este oare greu de controlat aceasta piata sau nu santeti interesati fiind comisionari la profitul realizat de acestea, fiindu-va teama de o concurenta corecta a statului?
 Oare nu credeti ca sanatatea este un domeniu strategic?
 - Ati lasat firmelor intermediare aprovizionarea cu medicamente care isi impun comisionul propiu de pana la 500%.
Este o afacere este adevarat din care sigur va faceti parte , in defavoarea cetateanului.
Oare CNAS-ul nu poate avea un serviciu specializat care sa aprovizioneze si sa mentina un minim necesar in depozitele propii pentru a fi distribuit spitalelor.
 Se vede de la distanta unde sant banii CNAS.
Este oare intamplator ca in fiecare orasel sau comuna sant zeci de farmacii care prospera din acesti bani, depasind numarul barurilor PDL-iste pentru care sau acordat cate 10 mii de euro la 1000 de tineri pdl-isti.

Oare de ce CNAS nu are o retea de farmacii propii cu preturi rezonabile care sa concureze cu farmaciile private .
  Va intrebati atunci unde sant banii nostrii din CNAS-uri ?

 Ati transformat contabilul de spital in manager economic politic cu salarii imense pentru functia lor, care praduiesc in mod sistematic, cu concursul sefilor de la CNAS, banii destinati direct sanatatii.
Este adevarat ca cei 16 mdl de lei sant greu de cheltuit si ati infiintat o caracatita politico- mafiota care sa va ajute la cheltuirea lor.

Cu o organizare eficienta si fara capuse ar ajunge jumatate din acesti bani cat sa normalizati functionarea sistemului si suficienti incat sa si dublati salariile medicilor.
Nu credeti ca sant bani suficienti pentru mentinerea in tara a profesionistilor din medicina romaneasca pe care sa-i platiti corespunzator?
Nu vedeti ca pleaca din tara un numar de medici cu 3 mii mai mare decat absolventi/ an ?
Nu stiti cat costa pregatirea unui medic?
Nu stiti oare ca acestor   absolventi le trebuie inca multi ani pentru a deveni profesionisti in domeniile lor?
Nu vedeti ca la tara nu sant medici?
Avem cel mai mic raport medici /1000 de locuitori din Europa. Nu credeti ca este momentul sa va opriti si sa redati poporului speranta?
 Cum explicati fapul ca sitemul comunist rula 3miliarde dolari , echivalentul a 2,4 mdl euro, pentru funtionarea intregii societati , si cei ce am beneficiat de spitalizare in acel regim nu ne-am putut plange de lipsa tratamentelor chiar si in statiuni specializate.
 Dovada este ca inca mai existam, si o s-o facem pana vom vedea ca ati invatat sa cheltuiti banii pentru ceea ce sant destinati :- sanatatea publica.

 Sa fie oare aceasta o politica de stat imbratisata de toti politicienii?
 Daca este asa santem pierduti.
 Preconizati ca pesionarii sa ajunga la 1,5 mil. pentru a le putea acoperi costurile lor sociale si ceilalti sa dispara pe cale naturala cat mai curand ?
 La asta reduceti reforma statului ?
 Dorim o lege a sanatatii care sa separe costurile medicale ale CNAS , de investitiile care trebuie sa fie un atribut al ministerului .
 Nu dorim ca legea sa aiba tinta acoperirea fraudelor comise si preconizate in sistem.
Sistemul actual nu functioneaza dupa aceasta lege, dar in mod sigur nici dupa cea noua propusa de aceiasi autori.

Sant in joc bani multi si lupta pentru impartirea lor, acerba.
Beneficiarul direct nu conteaza.
Dorim ca CNAS sa revina in coordonarea ministerului sanatatii printr-un secretar de stat .
Ministrul sa raspunda de coordonarea politicilor din sanatate si nu sa fie un simplu pion fara atributii, sau mai popular, un cal de bataie.
-Dorim reanfiintarea Inspectiei de stat in sanatate cu raportari lunare a activitatii de control ministrului iar trimestriale primului ministru . 
 Daca ele sant, nu am auzit de ele si inseamna ca nu functioneaza, altfel nu am avea peste 40% medicamente contrafacute in piata.
- Vrem stoparea comercializarii medicamentelor criminale contrafacute.
- Dorim inlocuirea conducerii ANAF, CNAS cu profesionisti independenti, oameni cu caractere verificate , cu venituri pe baza de performanta si nu salarii imense nejustificate, dorim scoaterea acestora in afara politicului.
- Dorim o lege a sanatatii pentru cetatean si nu pentru interese ascunse.
  Investitiile sa fie facute din buget.
 Separati banii domnilor si raportati ce faceti cu bani cetateanului si nu confundati cheltuieliledin sanatate  cu interesele propii !
- Vrem sanatate pentru toti, nu doar pentru hoti.
 Daca noua lege a sanatatii are drept scop acoperirea hotiilor vechi, actuale si viitoare dorim sa o pastrati pentru voi si nu sa o impuneti Romanilor.
 - Vrem raportul anual al CNAS.
Vrem sa stim ce faceti cu banii nostrii
- Dorim sa stim unde este aparatura din spitalele inchise, se vinde privatilor la pret de second ?
 Este bine de intrebat de ce au demisionat ministri sanatatii UDMR .
Se stie, dar se prefera tacerea. Cauza principala o reprezinta CNAS o spunem noi.

 Cate interese ascunse sant si se vor legifera in noua lege a sanatatii si in care se vor regasi toate temerile noastre.
Se va spune despre controalele inspectiei de stat ca au fost inlocuite cu verificari de tip audit.
 Gresit , sant functii distincte.
 Auditul verifica aplicarea procedurilor, iar inspectia verifica calitatea si cantitatea medicametelor utilizate existente si importate utilizate in sistem, dandu-si avizul si in cazul opurtunitatii unor investitii medicale .
 Oare functioneaza aceste protocoale pe calitatea produselor si serviciilor medicale?
 Nu credem.

De exemplu pentru tratarea cancerului exista mai multe tipuri de medicatii functie de organul afectat, de capacitatea de asimilare a bolnavului ,cazul trebuie individualizat in parte si nu intra in proceduri standard , medicul fiind decidentul, cu ce tip de medicament realizeaza efectul maxim .
 Voi ati ales politic tratamentul cu medicatii unitare si relativ ieftine pentru a va arata ,,grija''politica fata de bolnav.
Stiu pentru ca mi-am piedut un frate din aceasta cauza, drept pentru care ma raliez sufleteste tratarii corespunzatoare a acestui tip de suferinta.

Siguranta si ordine publica

S-a dovedit inca o data, daca mai era nevoie, ca legea nu se respecta in Romania, de asta data chiar de cei ce sant obligati sa vegheze la respectarea ei.
 Legea regimului armelor este prea permisiva.

Cine a tinut in mana o arma si a indeplinit misiuni cu o arma incarcata are un sentiment ciudat de putere si justitionarism.
 Intrebati un psiholog militar cu experienta si studiu in domeniu si va va confirma.
 Este suficient sa luati doar exemplele curente.

 Oare nu s-a invatat nimic din cate cazuri de posesori legali de arme neletale care por fi letale in anumite cazuri sau mai grav letale care si-au utilizat arma ca argument suprem in circulatie sau aiurea.

Luati cazurile suficient mediatizate din America sau Norvegia , actual Romania   cu zeci de morti si raniti nevinovati din cauza legilor permisive .

 Dati arme la toti handicapatii, care aparent sant cu inteligenta peste medie si pot deruta chiar si un psiholog experimentat, dar pe unul care primeste o atentie, pentru ai da viza de aptitudini.

 Este si greu sa testezi un om pentru conditii de stres maxim sau stari euforice la consumuri de stimulente.
 De aceea consideram ca arma cu glont letal trebuie sa fie detinuta doar de cei care indeplinesc misiuni si pe timpul executarii lor , personalul fiind verificat si  de aptitudinile de moment .

In rest armele trebuie sa fie tinute sub control, pentru a nu le da alte intrebuintari celor cu probleme sau ganduri ascunse.

 Chiar si armele de vanatoare trebuie sa aiba o locatie sigura la o unitate de politie cu paza permanenta, si utilizate doar pentru vanat organizat si nu braconaj.

 Intrebatii pe posesorii de arme si o sa gasiti intre ei si oameni sinceri care va vor declara ca nu o data au fost tentati sa foloseasca arma pentru rezolvarea unui diferend civil.

 Orice psiholog va va spune ca cei ce solicita arma de aparare o fac din motive de echilibrare psihologica, pentru a-si completa personalitatea in suferinta sau pentru ascendent psihic in situatii de afaceri oneroase. Intrbati-i pe afaceristii cinstiti si vedeti ca nu poseda arma pentru ca nu au de ce sa se teama.

 Vrem o politie , care sa aplice legea echitabil indiferent cine o incalca.
 Consideram ca nu au fost introduse corespunzator in MAI , ci doar ca obligatie , procedurile solicitate de directivele europene privind standardele de calitate, care sant considerate maculatura pentru neghiobi, dar pentru cei ce le-au introdus corespunzator este mana cereasca.

Voi incerca sa explic prescurtat ce inseamna acestea.
Procedura este un document scris si avizat de specialistii din domeniile lor de activitate si prevede moduri de actiune standard in diferite situatii ce pot aparea in desfasurarea activitatilor curente si speciale si sant facute cu aplicarea tuturor legilor in vigoare care le guverneaza activitatea respectiva.

 Intrucat intre angajatii unei institutii prea putini au capacitati apropiate de intelegere si memorare a legilor , sa retinem ca legea da directia, iar metodologiile de aplicarea ei sant greoaie, legea va greu de aplicat in spiritul si litera ei, astfel incat procedura vine in spriginul lor fiind la obiect si nelasand loc de interpretare, fiind aplicata unitar in intreg sistemul.

 De fapt ar fi un ghid de serviciu pentru majoritatea diletantilor din administratia de orice fel .
 Un nou angajat va sti sa-si indeplineasca functia corespunzator dupa un timp relativ scurt si nu-i vor trebui ani de experienta sa-si cunoasca obligatiile de serviciu, eliminand in acest mod si termenul de om cu experienta, de neinlocuit in sistem.

 A nu se confunda cu fisa postului ca element complementar, care ajuta la structurarea si eficientizarea organigramelor de functionare a institutiei si elimina sarcini identice / om.
Inchipuiti-va existenta acestor proceduri in situatia regimului armelor , sau a sesizarilor care s-au facut, daca acestea isi urmau cursul normal prevazut de o procedura scrisa in acest sens, este foarte posibil ca acesta sa fi fost evitat.

 Numarul mare de anchetati din politie in urma evenimentului ne arata haosul din sistem si distributia intentionata a raspunderii ca sa nu raspunda nimeni.
 In situatia de fata daca era un protocol clar, raspundea unul maxim doua persoane cu subiect si predicat si nu era vinovat si ministrul de resort.
 Trebuie inasprit regimul de sanctionare de nerespectare a protocoalelor.

Trebuie sa anticipati ce bani ar intra sau nu s-ar cheltui in si din buget daca ar exista protocoale la ANAF sau CNAS si se vor si respecta.

Protocoalele ar ajuta si pe sefii agentiilor guvernamentale care se schimba relativ des, sa inteleaga imediat sistemul si nu dupa 4 luni timp in care a luat banii degeaba.
Suma a patru luni pentru fiecare sef, insumate, inseamna ani pierduti pentru tara  si nu stim daca a inteles ce trebuia sa inteleaga, pentru simplul motiv ca nu-l testeaza nimeni, fiind intotdeauna omul ,,cuiva’’.

 Rusine sa le fie tuturor celor care acopera acest sistem corupt si murdar.
 Oricat bun simt civic ai avea, nu poti sa nu injuri elevat macar in gand, cand neregula aduce morti nevinovati.

 Ca sa va justificati functiile coercitive pentru care santeti platiti, va ocupati sa dati amanzi protestatarilor de orice fel, executand un ordin politic, care vrea democratizarea statului.
Profund gresit , toate aceste amenzi sant anulate la prima instanta ca nejustificate si ilegale.
 Stim ca voi nu v-ati facut decat datoria, desi santeti la fel de suferinzi, ca cei pe care-i amendati si ganditi in majoritate ca ei.