vineri
Legislatie
Dupa noi, oamenii din strada si profani in domeniul juridic, intelegem ca legea intr-un stat de drept trebuie sa reglementeze raporturile sociale care trebuie respectate pentru mentinerea si corectarea ordinii firesti si mentine echilibrul social .
Legile trebuie sa aiba rol in principal corectiv si cu valoare de exemplu si nu trebuie sa permita interpretarea folosind in text cuvintele cheie, si sau ori.
Omul cetatii nu va intelege rolul educativ al legii daca nu are spirit si este aplicata doar cu rol coercitiv.
Legea trebuie gandita si scrisa pe baza dezbaterii proiectului ei, cu oameni de specialitate , societate civila , mas media, care ii va da spirit si nu impusa de grupuri de interese sau oameni cu profil dubios, chiar daca fac parte intamplator din comisia juridica , nefiind calificati pentru aceasta, desi aru o diploma in domeniu procurata posibil ilicit.
De regula comisiile juridice nu au in totalitate oameni cu valoare juridica incontestabila.
Fiind politica, legea conceputa imbraca acest aspect, fiind contestabila din start , impunandu-se schimbarea ei dupa un eventual ciclu electoral.
Atunci care este rolul parlamentului?
Sa schimbe sau sa abroge legi facute de fosta putere?
I-am platit degeaba pe perioada mandatului lor?
De aceea propunem ca ori ce lege sa aiba un aviz profesionist al CSM, organismul juridic cel mai calificat, care trebuie sa aiba o sectiune de avizarea a legilor, iar parlamentul care reprezinta un amalgam de interese politice si de cele mai multe ori neprofesioniste sa tina cont de observatiile cu spirit juridic a acestuia si eliminarea intereselor politice .
In acest mod vor dispare metodologiile de aplicare care de multe ori schimba pana si sensul legii.
Recomandam ca actualele Coduri de procedura in justitie sa fie verificate si adnotate de CSM si reluarea votului in parlament cu aceste corectii.
Este nefiresc si inadmisibil ca aceste coduri sa fie impuse prin vointa politica a ministerului si adoptate de parlament prin asumare de raspundere, fiind foare putini parlamentari care au inteles ce au votat.
Viza CSM consemneaza si va da valoare de durabilitate in aplicare a legii, astfel incat sa nu necesite corectii la o evenuala schimbare politica.
Acest mod de lucru ar trebui prevazut si in Constitutie .
Constitutia trebuie sa prevada ca deciziile definitive ale instantelor trebuie infaptuite de executiv imediat si nu rostogolite urmatoarelor guverne.
Va rugam frumos, terminati odata cu legile de conjunctura, valabile pentru perioada mandatului vostru, de nu mai stiu justitiabilii cum sa le aplice.
Lucrand in acest mod, consideram ca ne luati banii degeaba, batandu-va joc de electorat, care dupa alegeri nu mai conteaza pentru voi.
Ca argumente folosim legile actuale care au litera si este aplicata caatare, functie de modul de interpretere, argumentele avocatilor, starea de moment a aplicantului si anumite influiente , valoarea deciziei fiind relativa.
Legile actuale permit un joc de-a soarecele si pisica, rezultatul depinzand de cele mai multe ori de interesele materiale imediate puse in joc, asocierea avocat –judecator, sau dcizii contestabile intentionate prelungind durata procesului pana cand petentul isi da duhul din aceasta lume.
Santem curiosi cate cauze au fost disjunse din dosarele de acum 20 de ani care nu au solutii definitive?
Sa nu uitam de avocatii care fac contracte de reprezentare cu petentul prin care ii ia casa masina, pe fondul pierderii procesului.
Exemplul din presa.
Degeaba avem legi care permit prin presiuni politice ocolirea lor , permit interpretarea dupa cat de bun este avocatul pledant al apararii sau cat de ,,dezinteresat” este judecatorul de caz care ia decizia la limita in care sa nu poata fi acuzat de coruptie.
Aceste legi interpretabile trebuie schimbate cu altele clare, fara si sau ori dupa caz in continutul lor , ducand in final la reducerea numarului de cauze , legea fiind clara, decizia va fi inatacabila si nu acumulate noi dosare la cele existente prin disjungerea cauzelor, situatie in care nici intr-o suta de ani nu vor fi finalizate cauzele.
Actual sant dosare pe cauze si de 20 ani , impricinatii disparand de moarte buna.
Oare asta se urmareste, vanzarea litigiilor de catre mostenitori?
Lua-ti seama ca si judecatorii mor cu ,,constiinta neampacata'' ca nu si-au finalizat procesele cat timp au fost in viata.
Prin aplicarea unor decizii corecte pe baza de legi clare, ar injumatati numarul de magistrati, fapt nedorit de acestia, care solicita in continuare marirea numarului de magistati, dar dorit de populatie si chiar de buget.
Nici cu avocatii cauzelor nu ne este rusine , acestia avand motivatia prelungirii proceselor pentru asi asigura veniturile, efectuand chiar contracte de reprezentare pentru escrocarea clientului, cu garantia locuintei, clientul pierzand si proces si bani si masina si locuinta, viata acestora fiind in real pericol de suicid.
Neimportant nu?
De ce nu exista reguli de reprezentare?
Ati uitat ca primele legi umane au fost scrise in primul rand cu spirit si aplicate caatare.
Actual, din lege lipseste spiritul in aplicarea ei , litera si paragraful fiind decidente, fara sa uitam ca exista alte paragrafe care contesta decizia , iar procesele fiind interminabile.
In acest fel judecatorul nu se face vinovat de o aplicare eventual eronata intrucat are acoperire legala, alegand si aplicand articolul din lege corespunzator cauzei, neluand in considerare alte articolele coroborate sau alegandu-le pe cele care ii convin, ducand la decizii contestabile.
Sa nu dam exemple de aplicare a unor sanctiuni pe baza unor probe fabricate la ordin si considerate bune ca probe, informatii de care abunda mas media.
Sa nu uitam ca procurorii, prin metode specifice mostenite, dupa 20 de ore de ancheta, pot smulge decaratia pe care si-o doresc, chiar impotriva evidentei, in fabricarea dosarului.
Dorim eliminarea speculei cu legea practicata pe toate palierele.
Ati inlocuit un sistem juridic comunist prost cu unul mai prost.
Ati intodus prin legi, ordonante si hotarari de guvern , privind posibilitatea risipirii banului public fara sa fiti trasi la raspundere si a va mentine influenta politico-financiara in teritoriu.
Daca santem de acord ca judecatorii sa aiba o retributie buna , occidentala, pentru a nu fi predispusi la coruptie , desi sant si aici exceptii dupa cum se vede, de ce intreg ministerul pana la femeia de serviciu au salarii mai speciale decar a altor femei de serviciu din alte domenii, doar ca sterg praful de pe dosare?
Se pare dovedit fapul ca aceste legi au fost facute in aparenta corecte, dar cu ascunzisuri meschine, ca legiuitorii insa-si ar putea ajunge acuzati, lasandu-si portita de scapare, sau pentru a le fi utila in apararea unor infractori, dovediti prin fapte si ai scoate basma curata sau mai mult pentru a declara infractorii eroi, dandu-le si bani dupa retinerea lor in detentie, drept daune morale ( avem n exemple), dar lasand uneori in puscarii oameni nevinovati.
Solicitam ca toti politicieni care au votat legi dovedite antistatale sa fie acuzati de subminarea statului. Solicitam UE formarea unei comisii de juristi europeni recunoscuti care sa analizeze fiecare lege , ordonanta sau hotarari de guvern din ultimii 22 de ani cu caracter antistatal si sa identifice vinovatii.
Aceasta investitie chiar si-ar merita banii.
Cine are sufletul curat nu are de ce sa se teama.
Dorim ca toate aceste legi si hotarari sa fie reanalizate si eventual anulate.
Nu trebuie sa mai permitem ca in viitor ca acesti oameni sa ne conduca.
Poporul roman cere imperativ plata daunelor morale pentru suferinte indurate si anii din viata pierduti prin lipsa sperantei in ultimii de 22 de ani.
Rusine legiutorilor care au facut legea, tuturor celor din comisile juridice ale Parlamentului care fiind de profesie fosti sau actuali magistrati si-au facut legi speciale de salarizare si pensii la nivel occidental.
Frumos ati impartit dreptatea!
Felicitari la usa!.
Vrem desfiintarea Curtii Constitutionale numita politic si trecerea ei ca sectie a CSM, cu judecatori de drept constitutional recunoscuti ca independenti politic, alesi de CSM, fara ingerinte sau recomandari politice. Vrem reanalizarea tuturor hotararilor Curtii Constitutionale de catre o comisie de judecatori alesi de CSM si masuri juridice impotriva acestora, pentru hotarari anticonstitutionale.
Dorim pierderea drepturilor speciale si excluderea din magistratura, masura considerata de noi corecta si eleganta.
Vrem o lege a pensiilor echitabila pentru toti pensionarii Romaniei.
Nu intelegem cum actualii pensionari care au lucrat in majoritate pe legea 57 cu raportul salarial de 1/5 sa aiba pensii cu raport de 1/15.
Oare unii traim in Romania si altii in Las Vegas?
V-ati intebat oare de ce mamele de copii care au nascut in perioada comunista nu au o recunoastere a acestui drept, ca vechime in munca de exemplu.
In acea perioada aveau dreptul doar 3 luni de concediul platit, iar in continuare fara salar, fara recunoasterea fireasca ca au contribuit cu ceva pentru societate.
Aceste mame si-ar dori pentru a avea drepturi egale cu mamele de azi sau macar dreptul sa-si poata plati contributiile pentru acele perioade.
Va intrebam domnilor ,d-voasta aveti mame?
Tema de gandire.
Explicati discrepantele enorme pe care le-ati creat cu buna stiinta atat la salarizare cat si la pensii.
Veti majora salariile si pensiile procentual cum ati mai facut-o acum multi ani, le-am si uitat numarul.
Poate nu stiti ca 5% la o pensie de 5 mil. inseamna 25 lei , iar la 100 mil. inseamna o pensie de amarat de 5 milioane.
Nu vreti sa stiti deoarece cunostiintele voastre se incadreaza in a doua parte a clasamentului.
Gasiti modalitatea de reducere a acestor diferente si vor fi bani de majorari ale pensiilor mici dar multe, fiind o solutie de moment, fara afectarea majora a bugetului.
Santem siguri ca aceasta ,, reantregire’’ are scop electoral si ca dupa alegeri o sa procedati la reducerea ei, intrucat fara creare de locuri de munca in productie, care sa aduca plus valoare, nu aveti acoperire financiara decat in reducerea cheltuielilor nerentabile si reducerea ,,economiei’’ negre, care nu va convin electoral.
-Vrem o justitie independenta fara ingerinte politice care sa-si indeplineasca menirea ei fireasca, de analiza si impartire a dreptatii.
-Vrem ca judecatorii care dau sentinte la comenzi politice sau dovediti de CSM ca au dat o sentinta partinitoare indiferent de caz, sa fie exclusi din magistratura si judecati pentru frauda publica sau in interesul persoanei.
Dorim pedepse triple prevazute de lege pentru magistratii care incalca codul deontologic al profesiei, zduncinand increderea populatiei in justitie pe care ne-o dorim ideala.
Dorim ca CSM care este o institutie in care avem incredere , si care a rezistat pe fond, desi nu in unanimitate atacurilor politice, sa isi reia rolul de a supravegea la respectarea legilor .
Dorim ca DNA-ul sa fie apolitic , controlat de CSM si drept de numire de catre acesta a procurorilor din posturile de conducere .
Nu este posibil sa se prelungeasca un mandat de functie, doar ca nu se gaseste inlocuitor profesionist intr-un domeniu, mai ales in justitie unde este abundenta de valori cu coloana vertebrala.
Consideram ca actualul drept de numire a sefilor DNA, de catre puterea politica sau presedinte, este CIRC pe paine pe care ne-o serviti, ingrozandu-ne!
Agricultura, industrie, economie
Agricultura
V-ati intrebat probabil desi ma indoiesc de ce agricultura care trebuie in mod normal sa contribuie cu min 10% la PIB este un domeniu care consuma din acesta.
De ce dupa revolutie nu s-a urmat modelul german , polonez sau cel maghiar, exemple care au stat la indemana noastra unde s-au acordat titluri de propietate pe suprafetele mostenite legal dar au ramas in formele de organizare administrative existente, de regula CAP impartit in ferme cu munca platita, fiind controlate si sustinute de bancile agricole de stat prin care se contracteaza si investitiile dar si asigurata desfacerea produselor. , propietarul primind dividente in produse sau bani prin contract de la respective forma de organizare.
Cei care nu si-au dorit sa faca parte din aceste forme organizate de stat li s-au dat pamant in compansatie la marginea propietatii fondului comun, pe care li s-au construit ferme propii cu domeniu specific de activitate dorit de propietar sau recomandat de specialistii Bancilor agricole cu credite pe termen lung de pana la 25 de ani, asigurandu-se in mod stiintific samanta sau puietul de crescut (porci, rate , gaini , etc) dar si desfacerea acestor produse in contul imprumuturilor si diferenta in bani .
Luati la rand tarile din vest, incepand cu Ungaria si nu vedeti o palma de pamant nelucrata.
Pana si fisia de granita a ajuns teren agricol.
Treceti apoi granita in Romania si veti vedea doar gunoaie si ici colo cate o ferma cu propietari straini(italieni, francezi) care beneficiaza de subventii de la statele a caror cetateni europeni sant.
Oare ce sanse are fermierul roman sa concureze cu acestia.
Avem cateva exceptii in Romania care nu fac decat sa intareasca regula.
Avem informatia de la TV , ca Polonia a atras 98% din fondurile europene la care aveau dreptul pe agricultura !!!
DE ce nu se merge pe modelul polonez?
Din franturi de stiri am aflat, ca fermierilor polonezi li s-au pus la dispozitie la cerere proiecte specifice gratuite pe modele unitare de succes de catre organismele agricole de stat, atat pentru ferme individuale cat si pentru asociatii agricole.
Mai mult acele organisme de stat au identificat pe teren si au sfatuit oamenii prin specialistii lor ce model de ferma este adaptabil zonei sau asociatiei situatie in care in multe cazuri s-au infiintat motivate de aceste proiecte comune ale propietarilor de pamant.
Ce ziceti domnilor , se poate aplica si la noi acest model?.
- La noi trebuie sa platesti proiectul unei firme private ce ajunge pana la 10% din valoarea proiectului si nu ai certitudinea ca acest proiect va fi aprobat, decat daca ai suficienta sustinere politica.
Deci tot politicul, aceasta bomba fara ceas, incurca atragerea fondurilor pentru interesele lor de bani murdari , lasand Romania pe ultimul loc la atragerea acestora.
Credeti oare ca un taran obisnuit care face in acest moment agricultura de subzistena este in stare sa suporte costul unui proiect nesigur ?.
Cum credeti ca ii puteti face sa se asocieze fara ajutorul statului.
Coborati-va domnilor intre ei si vedeti ce o sa va spuna.
Nu treceti numai in jeep-uri prafuindu-i, pentru a va grabi la chiolhanuri grase ce au loc intre voi.
Asta este de fapt munca voastra din teren, iar birourile parlamentare din teritoriu nu le frecventati decat in alegeri, neavand timp deoarece trebuie sa va ocupati de rezolvarea afacerilor personale.
- S-a dorit de fapt ca pamantul si mana de lucru sa devina o marfa ieftina cu care sa puteti face comert?
- Puneti la APIA niste specialisti in agricultura si obligati-i sa indrume oamenii in realizarea asociatiilor agricole si sa le intocmeasca proiecte acestora si sa le urmareaca in realizarea lor. Salariile lor sa depinda de numarul de proiecte realizate si nu sa se rezume la a distribui fonduri inutile care nu intra in pamant si nu dezvolta agricultura.
Acordati subventii pe model european pentru a fi competitivi cu aceasta.
Platiti specialistii APIA dupa performanta lor si nu dupa relatia politica !
- Dorim ajutorul statului la realizarea proiectelor pentru fonduri europene, ajutor si facilitati reale si materiale pentru asocierea producatorilor agricoli.
Stim ca 90% dintre parlamentari au afaceri prin interpusi, iar votul lor este negociabil cu gandul la ce castiga din acesta.
Cu exceptia catorva ,,trubaduri” carora le cerem scuze , ati privatizat si Parlamentul .
Ati cumparat reprezentanti ai societatii civile , presa care va aduce osanale. Nici vechiul si nici noul guvern nu ne reprezinta din aceleasi motive cunoscute, parte din ele enumerate in protest.
-Dorim ca agricultura sa fie declarata politica stategica de stat.
-In domeniul agriculturii dorim un model maghiar, controlat de stat prin bursa agricola sau banca specializata care sa anticipeze preturile pietei agricole si sa colecteze in depozitele statului produsele romanesti reducand piata de negru la acest capitol.
Langa fiecare depozit trebuie sa existe o fabrica de alcool de stat care sa foloseasca produsele de calitate inferioara , degradate sau expirate. In acest mod se va inlatura si bursa neagra a alcoolului. Stiu ca se poate spune ca va reanflorii furtul de la stat .
Uitati ca au trecut anii, iar instalatiile actuale masoara fiecare grad sau ml de alcool fabricat, inregistrandu-l in bilantul productiei.
Industrie- economie
Dorim anularea organizarii Regiilor si societatilor de stat prin care sant impusi membrii Consiliilor de administratie pe criterii politice, acestia fiind retribuiti cu 25% din retributia managerului , motiv pentru care si retributia acestuia este imensa in comparatie cu retributia unui secretar de stat , functie care dupa legile firesti trebuie sa fie mai importanta social decat a unui manager.
Nu este aceasta o contradictie de interese acestia hotarand in interes de partid si nu al statului cheltuirea banilor societatilor de stat ?
Modelul vechi al componentei consiliilor de administratie format din specialisttii din interiorul societatilor , directori, inginer sef, sefi de sectii nu era oare mai bun cu atat mai mult cu cat acestia aveau prin obligatia functiei participarea fara sa fie retribuiti suplimentar, cel mult cu o prima pentru realizari deosebite ?
Era oare un model comunist pe care l-ati inlocuit cu unul capitalisto-politic?
A se retine ca acel model comunist este utilizat de firmele private , exceptie fiind actionarii care au interesul ca firma sa fie rentabila si dividendele lor sa fie asigurate.
Voi ati introdus in locul actionarilor, politicieni care au dreptul la cota de sedinta dar nu au obligatia participarii la sedinte findca nici nu ar fi posibil , unii fiind membrii in mai multe CA –uri de pe intreg cuprinsul tarii si oricum sant an afara subiectului tehnic ce se discuta acolo, fiind utili doar la interventii politice pentru anumite inlesniri si acoperirea fraudei capuselor.
Luati exemplul ministrului de finante care a incasat 200 mii de euro intr-un an din aceste participari inutile. Multiplicati-l cu cati oameni are puterea in tara care sant membrii in CA-uri si ve-ti vedea unde sant banii dumneavoastra.
Vedeti de ce nu sant performante aceste societati si le trebuie management privat?
Oare cati bani se scurg din aceste societati de stat prin plata inutila a acestor membrii, a introducerii firmelor private capusa , hotarari politice intentionate in detrimentul societatilor (vezi raportul de control al Curtii de conturi), , pentru a ne demonstra ca singura sansa ca aceste firme sa fie rentabile este managementul privat, unde sa introduceti tot oamenii puterii si sa mentineti capusele politice, facand prin contractele cu clauze secrete sa nu mai poata fi inlocuiti decat cu plati imense la rezilierea contractelor.
Ati auzit de ingineriile financiare care au in spatele lor hotarari de guvern, prin care sant furati bani, care in loc sa intre in bugetul statului, intra in bugetul baietilor destepti ?
Ati auzit de controlul Curtii de conturi efectuat la 25% din Regiile si societati de stat unde au fost constatate cheltuieli nejustificate de 10 miliarde de lei, unele dintre acestea cu subventii primite de la stat.
Suma ni se pare incredibila, dar si posibil de realizat atata vreme cat aceste regii si societati sant conduse politic, fiind capusate de sute de mici societati comerciale care fac diverse servicii la preturi majorate artificial care sa justifice cei 10% din comisionul de contract .
Acesta este de fapt motivul externalizarii serviciilor secundare de functionare a societatilor de stat.
Eliminati capusele voastre din sistem si garantam eficienta si profituri cel putin triple.
V-ati intrebat probabil desi ma indoiesc de ce agricultura care trebuie in mod normal sa contribuie cu min 10% la PIB este un domeniu care consuma din acesta.
De ce dupa revolutie nu s-a urmat modelul german , polonez sau cel maghiar, exemple care au stat la indemana noastra unde s-au acordat titluri de propietate pe suprafetele mostenite legal dar au ramas in formele de organizare administrative existente, de regula CAP impartit in ferme cu munca platita, fiind controlate si sustinute de bancile agricole de stat prin care se contracteaza si investitiile dar si asigurata desfacerea produselor. , propietarul primind dividente in produse sau bani prin contract de la respective forma de organizare.
Cei care nu si-au dorit sa faca parte din aceste forme organizate de stat li s-au dat pamant in compansatie la marginea propietatii fondului comun, pe care li s-au construit ferme propii cu domeniu specific de activitate dorit de propietar sau recomandat de specialistii Bancilor agricole cu credite pe termen lung de pana la 25 de ani, asigurandu-se in mod stiintific samanta sau puietul de crescut (porci, rate , gaini , etc) dar si desfacerea acestor produse in contul imprumuturilor si diferenta in bani .
Luati la rand tarile din vest, incepand cu Ungaria si nu vedeti o palma de pamant nelucrata.
Pana si fisia de granita a ajuns teren agricol.
Treceti apoi granita in Romania si veti vedea doar gunoaie si ici colo cate o ferma cu propietari straini(italieni, francezi) care beneficiaza de subventii de la statele a caror cetateni europeni sant.
Oare ce sanse are fermierul roman sa concureze cu acestia.
Avem cateva exceptii in Romania care nu fac decat sa intareasca regula.
Avem informatia de la TV , ca Polonia a atras 98% din fondurile europene la care aveau dreptul pe agricultura !!!
DE ce nu se merge pe modelul polonez?
Din franturi de stiri am aflat, ca fermierilor polonezi li s-au pus la dispozitie la cerere proiecte specifice gratuite pe modele unitare de succes de catre organismele agricole de stat, atat pentru ferme individuale cat si pentru asociatii agricole.
Mai mult acele organisme de stat au identificat pe teren si au sfatuit oamenii prin specialistii lor ce model de ferma este adaptabil zonei sau asociatiei situatie in care in multe cazuri s-au infiintat motivate de aceste proiecte comune ale propietarilor de pamant.
Ce ziceti domnilor , se poate aplica si la noi acest model?.
- La noi trebuie sa platesti proiectul unei firme private ce ajunge pana la 10% din valoarea proiectului si nu ai certitudinea ca acest proiect va fi aprobat, decat daca ai suficienta sustinere politica.
Deci tot politicul, aceasta bomba fara ceas, incurca atragerea fondurilor pentru interesele lor de bani murdari , lasand Romania pe ultimul loc la atragerea acestora.
Credeti oare ca un taran obisnuit care face in acest moment agricultura de subzistena este in stare sa suporte costul unui proiect nesigur ?.
Cum credeti ca ii puteti face sa se asocieze fara ajutorul statului.
Coborati-va domnilor intre ei si vedeti ce o sa va spuna.
Nu treceti numai in jeep-uri prafuindu-i, pentru a va grabi la chiolhanuri grase ce au loc intre voi.
Asta este de fapt munca voastra din teren, iar birourile parlamentare din teritoriu nu le frecventati decat in alegeri, neavand timp deoarece trebuie sa va ocupati de rezolvarea afacerilor personale.
- S-a dorit de fapt ca pamantul si mana de lucru sa devina o marfa ieftina cu care sa puteti face comert?
- Puneti la APIA niste specialisti in agricultura si obligati-i sa indrume oamenii in realizarea asociatiilor agricole si sa le intocmeasca proiecte acestora si sa le urmareaca in realizarea lor. Salariile lor sa depinda de numarul de proiecte realizate si nu sa se rezume la a distribui fonduri inutile care nu intra in pamant si nu dezvolta agricultura.
Acordati subventii pe model european pentru a fi competitivi cu aceasta.
Platiti specialistii APIA dupa performanta lor si nu dupa relatia politica !
- Dorim ajutorul statului la realizarea proiectelor pentru fonduri europene, ajutor si facilitati reale si materiale pentru asocierea producatorilor agricoli.
Stim ca 90% dintre parlamentari au afaceri prin interpusi, iar votul lor este negociabil cu gandul la ce castiga din acesta.
Cu exceptia catorva ,,trubaduri” carora le cerem scuze , ati privatizat si Parlamentul .
Ati cumparat reprezentanti ai societatii civile , presa care va aduce osanale. Nici vechiul si nici noul guvern nu ne reprezinta din aceleasi motive cunoscute, parte din ele enumerate in protest.
-Dorim ca agricultura sa fie declarata politica stategica de stat.
-In domeniul agriculturii dorim un model maghiar, controlat de stat prin bursa agricola sau banca specializata care sa anticipeze preturile pietei agricole si sa colecteze in depozitele statului produsele romanesti reducand piata de negru la acest capitol.
Langa fiecare depozit trebuie sa existe o fabrica de alcool de stat care sa foloseasca produsele de calitate inferioara , degradate sau expirate. In acest mod se va inlatura si bursa neagra a alcoolului. Stiu ca se poate spune ca va reanflorii furtul de la stat .
Uitati ca au trecut anii, iar instalatiile actuale masoara fiecare grad sau ml de alcool fabricat, inregistrandu-l in bilantul productiei.
Industrie- economie
Dorim anularea organizarii Regiilor si societatilor de stat prin care sant impusi membrii Consiliilor de administratie pe criterii politice, acestia fiind retribuiti cu 25% din retributia managerului , motiv pentru care si retributia acestuia este imensa in comparatie cu retributia unui secretar de stat , functie care dupa legile firesti trebuie sa fie mai importanta social decat a unui manager.
Nu este aceasta o contradictie de interese acestia hotarand in interes de partid si nu al statului cheltuirea banilor societatilor de stat ?
Modelul vechi al componentei consiliilor de administratie format din specialisttii din interiorul societatilor , directori, inginer sef, sefi de sectii nu era oare mai bun cu atat mai mult cu cat acestia aveau prin obligatia functiei participarea fara sa fie retribuiti suplimentar, cel mult cu o prima pentru realizari deosebite ?
Era oare un model comunist pe care l-ati inlocuit cu unul capitalisto-politic?
A se retine ca acel model comunist este utilizat de firmele private , exceptie fiind actionarii care au interesul ca firma sa fie rentabila si dividendele lor sa fie asigurate.
Voi ati introdus in locul actionarilor, politicieni care au dreptul la cota de sedinta dar nu au obligatia participarii la sedinte findca nici nu ar fi posibil , unii fiind membrii in mai multe CA –uri de pe intreg cuprinsul tarii si oricum sant an afara subiectului tehnic ce se discuta acolo, fiind utili doar la interventii politice pentru anumite inlesniri si acoperirea fraudei capuselor.
Luati exemplul ministrului de finante care a incasat 200 mii de euro intr-un an din aceste participari inutile. Multiplicati-l cu cati oameni are puterea in tara care sant membrii in CA-uri si ve-ti vedea unde sant banii dumneavoastra.
Vedeti de ce nu sant performante aceste societati si le trebuie management privat?
Oare cati bani se scurg din aceste societati de stat prin plata inutila a acestor membrii, a introducerii firmelor private capusa , hotarari politice intentionate in detrimentul societatilor (vezi raportul de control al Curtii de conturi), , pentru a ne demonstra ca singura sansa ca aceste firme sa fie rentabile este managementul privat, unde sa introduceti tot oamenii puterii si sa mentineti capusele politice, facand prin contractele cu clauze secrete sa nu mai poata fi inlocuiti decat cu plati imense la rezilierea contractelor.
Ati auzit de ingineriile financiare care au in spatele lor hotarari de guvern, prin care sant furati bani, care in loc sa intre in bugetul statului, intra in bugetul baietilor destepti ?
Ati auzit de controlul Curtii de conturi efectuat la 25% din Regiile si societati de stat unde au fost constatate cheltuieli nejustificate de 10 miliarde de lei, unele dintre acestea cu subventii primite de la stat.
Suma ni se pare incredibila, dar si posibil de realizat atata vreme cat aceste regii si societati sant conduse politic, fiind capusate de sute de mici societati comerciale care fac diverse servicii la preturi majorate artificial care sa justifice cei 10% din comisionul de contract .
Acesta este de fapt motivul externalizarii serviciilor secundare de functionare a societatilor de stat.
Eliminati capusele voastre din sistem si garantam eficienta si profituri cel putin triple.
Sanatate pentu toti
Scoateti administrarea sanatatii in afara politicului !
Lasati specialistii in domeniu sa decida !
Stop medicamentelor contrafacute!
Nu centralizati sanatatea!
Lasati comunitatilor locale hotararea de functionare a microspitalelor de urgenta din localitati si nu plimbati bolnavii, care in majoritatea lor nu prezinta urgente cu masinile la sute de km distanta la centru. Decizia de trimitere trebuie sa apartina unui medic de urgenta care sa vada pacientul si nu operatoarei 112.
In 70 % din cazuri pacientii pot fi tratati local .
Se impune ca fiecare centru de urgenta sa aiba disponibile 1-2 –ua masini echipate corespunzator si care pot fi coordonate si centralizat astfel incat sa intervina in functie de apropierea de cazurile semnalate.
- Ati transformat CNAS-ul intr-o masina politica defacut bani, in care peste 50% din fonduri le cheltuiti pe investitii nejustificate prin firmele voastre ce capuseaza sistemul, iar bolnavului sa-i recomandati cumpararea de medicamente din bani proprii deoarece spitalele nu au bani de medicamente.
Face-ti o paralela costurilor din sanatate din anii 2003-2004 cand sistemul functiona acceptabil luand in calcul si personalul de care beneficia si cel actual, dupa introducerea managerilor de spital si CNAS politici, cand sistemul desi beneficiaza de multiplicarea de 3-4 ori a sumelor alocate fata de 2004, este semiblocat luand in calcul si reducerea numarului de personal.
-Ati privatizat fabricile de medicamente care sa-si impuna monopol pe acestea.
Ati lasat piata medicamentelor contrafacute sa ajunga la 40% in loc sa producem noi medicamente adevarate chiar sub licenta sau sa le importam prin firme de stat cu garantia certa a medicamentului.
Oare nu merita investit in acest domeniu?.
Se anticipeaza ca piata medicamentelor prin farmaciile private altele decat cele compensate depaseste 5 miliarde de lei.
Este oare greu de controlat aceasta piata sau nu santeti interesati fiind comisionari la profitul realizat de acestea, fiindu-va teama de o concurenta corecta a statului?
Oare nu credeti ca sanatatea este un domeniu strategic?
- Ati lasat firmelor intermediare aprovizionarea cu medicamente care isi impun comisionul propiu de pana la 500%.
Este o afacere este adevarat din care sigur va faceti parte , in defavoarea cetateanului.
Oare CNAS-ul nu poate avea un serviciu specializat care sa aprovizioneze si sa mentina un minim necesar in depozitele propii pentru a fi distribuit spitalelor.
Se vede de la distanta unde sant banii CNAS.
Este oare intamplator ca in fiecare orasel sau comuna sant zeci de farmacii care prospera din acesti bani, depasind numarul barurilor PDL-iste pentru care sau acordat cate 10 mii de euro la 1000 de tineri pdl-isti.
Oare de ce CNAS nu are o retea de farmacii propii cu preturi rezonabile care sa concureze cu farmaciile private .
Va intrebati atunci unde sant banii nostrii din CNAS-uri ?
Ati transformat contabilul de spital in manager economic politic cu salarii imense pentru functia lor, care praduiesc in mod sistematic, cu concursul sefilor de la CNAS, banii destinati direct sanatatii.
Este adevarat ca cei 16 mdl de lei sant greu de cheltuit si ati infiintat o caracatita politico- mafiota care sa va ajute la cheltuirea lor.
Cu o organizare eficienta si fara capuse ar ajunge jumatate din acesti bani cat sa normalizati functionarea sistemului si suficienti incat sa si dublati salariile medicilor.
Nu credeti ca sant bani suficienti pentru mentinerea in tara a profesionistilor din medicina romaneasca pe care sa-i platiti corespunzator?
Nu vedeti ca pleaca din tara un numar de medici cu 3 mii mai mare decat absolventi/ an ?
Nu stiti cat costa pregatirea unui medic?
Nu stiti oare ca acestor absolventi le trebuie inca multi ani pentru a deveni profesionisti in domeniile lor?
Nu vedeti ca la tara nu sant medici?
Avem cel mai mic raport medici /1000 de locuitori din Europa. Nu credeti ca este momentul sa va opriti si sa redati poporului speranta?
Cum explicati fapul ca sitemul comunist rula 3miliarde dolari , echivalentul a 2,4 mdl euro, pentru funtionarea intregii societati , si cei ce am beneficiat de spitalizare in acel regim nu ne-am putut plange de lipsa tratamentelor chiar si in statiuni specializate.
Dovada este ca inca mai existam, si o s-o facem pana vom vedea ca ati invatat sa cheltuiti banii pentru ceea ce sant destinati :- sanatatea publica.
Sa fie oare aceasta o politica de stat imbratisata de toti politicienii?
Daca este asa santem pierduti.
Preconizati ca pesionarii sa ajunga la 1,5 mil. pentru a le putea acoperi costurile lor sociale si ceilalti sa dispara pe cale naturala cat mai curand ?
La asta reduceti reforma statului ?
Dorim o lege a sanatatii care sa separe costurile medicale ale CNAS , de investitiile care trebuie sa fie un atribut al ministerului .
Nu dorim ca legea sa aiba tinta acoperirea fraudelor comise si preconizate in sistem.
Sistemul actual nu functioneaza dupa aceasta lege, dar in mod sigur nici dupa cea noua propusa de aceiasi autori.
Sant in joc bani multi si lupta pentru impartirea lor, acerba.
Beneficiarul direct nu conteaza.
Dorim ca CNAS sa revina in coordonarea ministerului sanatatii printr-un secretar de stat .
Ministrul sa raspunda de coordonarea politicilor din sanatate si nu sa fie un simplu pion fara atributii, sau mai popular, un cal de bataie.
-Dorim reanfiintarea Inspectiei de stat in sanatate cu raportari lunare a activitatii de control ministrului iar trimestriale primului ministru .
Daca ele sant, nu am auzit de ele si inseamna ca nu functioneaza, altfel nu am avea peste 40% medicamente contrafacute in piata.
- Vrem stoparea comercializarii medicamentelor criminale contrafacute.
- Dorim inlocuirea conducerii ANAF, CNAS cu profesionisti independenti, oameni cu caractere verificate , cu venituri pe baza de performanta si nu salarii imense nejustificate, dorim scoaterea acestora in afara politicului.
- Dorim o lege a sanatatii pentru cetatean si nu pentru interese ascunse.
Investitiile sa fie facute din buget.
Separati banii domnilor si raportati ce faceti cu bani cetateanului si nu confundati cheltuieliledin sanatate cu interesele propii !
- Vrem sanatate pentru toti, nu doar pentru hoti.
Daca noua lege a sanatatii are drept scop acoperirea hotiilor vechi, actuale si viitoare dorim sa o pastrati pentru voi si nu sa o impuneti Romanilor.
- Vrem raportul anual al CNAS.
Vrem sa stim ce faceti cu banii nostrii
- Dorim sa stim unde este aparatura din spitalele inchise, se vinde privatilor la pret de second ?
Este bine de intrebat de ce au demisionat ministri sanatatii UDMR .
Se stie, dar se prefera tacerea. Cauza principala o reprezinta CNAS o spunem noi.
Cate interese ascunse sant si se vor legifera in noua lege a sanatatii si in care se vor regasi toate temerile noastre.
Se va spune despre controalele inspectiei de stat ca au fost inlocuite cu verificari de tip audit.
Gresit , sant functii distincte.
Auditul verifica aplicarea procedurilor, iar inspectia verifica calitatea si cantitatea medicametelor utilizate existente si importate utilizate in sistem, dandu-si avizul si in cazul opurtunitatii unor investitii medicale .
Oare functioneaza aceste protocoale pe calitatea produselor si serviciilor medicale?
Nu credem.
De exemplu pentru tratarea cancerului exista mai multe tipuri de medicatii functie de organul afectat, de capacitatea de asimilare a bolnavului ,cazul trebuie individualizat in parte si nu intra in proceduri standard , medicul fiind decidentul, cu ce tip de medicament realizeaza efectul maxim .
Voi ati ales politic tratamentul cu medicatii unitare si relativ ieftine pentru a va arata ,,grija''politica fata de bolnav.
Stiu pentru ca mi-am piedut un frate din aceasta cauza, drept pentru care ma raliez sufleteste tratarii corespunzatoare a acestui tip de suferinta.
Lasati specialistii in domeniu sa decida !
Stop medicamentelor contrafacute!
Nu centralizati sanatatea!
Lasati comunitatilor locale hotararea de functionare a microspitalelor de urgenta din localitati si nu plimbati bolnavii, care in majoritatea lor nu prezinta urgente cu masinile la sute de km distanta la centru. Decizia de trimitere trebuie sa apartina unui medic de urgenta care sa vada pacientul si nu operatoarei 112.
In 70 % din cazuri pacientii pot fi tratati local .
Se impune ca fiecare centru de urgenta sa aiba disponibile 1-2 –ua masini echipate corespunzator si care pot fi coordonate si centralizat astfel incat sa intervina in functie de apropierea de cazurile semnalate.
- Ati transformat CNAS-ul intr-o masina politica defacut bani, in care peste 50% din fonduri le cheltuiti pe investitii nejustificate prin firmele voastre ce capuseaza sistemul, iar bolnavului sa-i recomandati cumpararea de medicamente din bani proprii deoarece spitalele nu au bani de medicamente.
Face-ti o paralela costurilor din sanatate din anii 2003-2004 cand sistemul functiona acceptabil luand in calcul si personalul de care beneficia si cel actual, dupa introducerea managerilor de spital si CNAS politici, cand sistemul desi beneficiaza de multiplicarea de 3-4 ori a sumelor alocate fata de 2004, este semiblocat luand in calcul si reducerea numarului de personal.
-Ati privatizat fabricile de medicamente care sa-si impuna monopol pe acestea.
Ati lasat piata medicamentelor contrafacute sa ajunga la 40% in loc sa producem noi medicamente adevarate chiar sub licenta sau sa le importam prin firme de stat cu garantia certa a medicamentului.
Oare nu merita investit in acest domeniu?.
Se anticipeaza ca piata medicamentelor prin farmaciile private altele decat cele compensate depaseste 5 miliarde de lei.
Este oare greu de controlat aceasta piata sau nu santeti interesati fiind comisionari la profitul realizat de acestea, fiindu-va teama de o concurenta corecta a statului?
Oare nu credeti ca sanatatea este un domeniu strategic?
- Ati lasat firmelor intermediare aprovizionarea cu medicamente care isi impun comisionul propiu de pana la 500%.
Este o afacere este adevarat din care sigur va faceti parte , in defavoarea cetateanului.
Oare CNAS-ul nu poate avea un serviciu specializat care sa aprovizioneze si sa mentina un minim necesar in depozitele propii pentru a fi distribuit spitalelor.
Se vede de la distanta unde sant banii CNAS.
Este oare intamplator ca in fiecare orasel sau comuna sant zeci de farmacii care prospera din acesti bani, depasind numarul barurilor PDL-iste pentru care sau acordat cate 10 mii de euro la 1000 de tineri pdl-isti.
Oare de ce CNAS nu are o retea de farmacii propii cu preturi rezonabile care sa concureze cu farmaciile private .
Va intrebati atunci unde sant banii nostrii din CNAS-uri ?
Ati transformat contabilul de spital in manager economic politic cu salarii imense pentru functia lor, care praduiesc in mod sistematic, cu concursul sefilor de la CNAS, banii destinati direct sanatatii.
Este adevarat ca cei 16 mdl de lei sant greu de cheltuit si ati infiintat o caracatita politico- mafiota care sa va ajute la cheltuirea lor.
Cu o organizare eficienta si fara capuse ar ajunge jumatate din acesti bani cat sa normalizati functionarea sistemului si suficienti incat sa si dublati salariile medicilor.
Nu credeti ca sant bani suficienti pentru mentinerea in tara a profesionistilor din medicina romaneasca pe care sa-i platiti corespunzator?
Nu vedeti ca pleaca din tara un numar de medici cu 3 mii mai mare decat absolventi/ an ?
Nu stiti cat costa pregatirea unui medic?
Nu stiti oare ca acestor absolventi le trebuie inca multi ani pentru a deveni profesionisti in domeniile lor?
Nu vedeti ca la tara nu sant medici?
Avem cel mai mic raport medici /1000 de locuitori din Europa. Nu credeti ca este momentul sa va opriti si sa redati poporului speranta?
Cum explicati fapul ca sitemul comunist rula 3miliarde dolari , echivalentul a 2,4 mdl euro, pentru funtionarea intregii societati , si cei ce am beneficiat de spitalizare in acel regim nu ne-am putut plange de lipsa tratamentelor chiar si in statiuni specializate.
Dovada este ca inca mai existam, si o s-o facem pana vom vedea ca ati invatat sa cheltuiti banii pentru ceea ce sant destinati :- sanatatea publica.
Sa fie oare aceasta o politica de stat imbratisata de toti politicienii?
Daca este asa santem pierduti.
Preconizati ca pesionarii sa ajunga la 1,5 mil. pentru a le putea acoperi costurile lor sociale si ceilalti sa dispara pe cale naturala cat mai curand ?
La asta reduceti reforma statului ?
Dorim o lege a sanatatii care sa separe costurile medicale ale CNAS , de investitiile care trebuie sa fie un atribut al ministerului .
Nu dorim ca legea sa aiba tinta acoperirea fraudelor comise si preconizate in sistem.
Sistemul actual nu functioneaza dupa aceasta lege, dar in mod sigur nici dupa cea noua propusa de aceiasi autori.
Sant in joc bani multi si lupta pentru impartirea lor, acerba.
Beneficiarul direct nu conteaza.
Dorim ca CNAS sa revina in coordonarea ministerului sanatatii printr-un secretar de stat .
Ministrul sa raspunda de coordonarea politicilor din sanatate si nu sa fie un simplu pion fara atributii, sau mai popular, un cal de bataie.
-Dorim reanfiintarea Inspectiei de stat in sanatate cu raportari lunare a activitatii de control ministrului iar trimestriale primului ministru .
Daca ele sant, nu am auzit de ele si inseamna ca nu functioneaza, altfel nu am avea peste 40% medicamente contrafacute in piata.
- Vrem stoparea comercializarii medicamentelor criminale contrafacute.
- Dorim inlocuirea conducerii ANAF, CNAS cu profesionisti independenti, oameni cu caractere verificate , cu venituri pe baza de performanta si nu salarii imense nejustificate, dorim scoaterea acestora in afara politicului.
- Dorim o lege a sanatatii pentru cetatean si nu pentru interese ascunse.
Investitiile sa fie facute din buget.
Separati banii domnilor si raportati ce faceti cu bani cetateanului si nu confundati cheltuieliledin sanatate cu interesele propii !
- Vrem sanatate pentru toti, nu doar pentru hoti.
Daca noua lege a sanatatii are drept scop acoperirea hotiilor vechi, actuale si viitoare dorim sa o pastrati pentru voi si nu sa o impuneti Romanilor.
- Vrem raportul anual al CNAS.
Vrem sa stim ce faceti cu banii nostrii
- Dorim sa stim unde este aparatura din spitalele inchise, se vinde privatilor la pret de second ?
Este bine de intrebat de ce au demisionat ministri sanatatii UDMR .
Se stie, dar se prefera tacerea. Cauza principala o reprezinta CNAS o spunem noi.
Cate interese ascunse sant si se vor legifera in noua lege a sanatatii si in care se vor regasi toate temerile noastre.
Se va spune despre controalele inspectiei de stat ca au fost inlocuite cu verificari de tip audit.
Gresit , sant functii distincte.
Auditul verifica aplicarea procedurilor, iar inspectia verifica calitatea si cantitatea medicametelor utilizate existente si importate utilizate in sistem, dandu-si avizul si in cazul opurtunitatii unor investitii medicale .
Oare functioneaza aceste protocoale pe calitatea produselor si serviciilor medicale?
Nu credem.
De exemplu pentru tratarea cancerului exista mai multe tipuri de medicatii functie de organul afectat, de capacitatea de asimilare a bolnavului ,cazul trebuie individualizat in parte si nu intra in proceduri standard , medicul fiind decidentul, cu ce tip de medicament realizeaza efectul maxim .
Voi ati ales politic tratamentul cu medicatii unitare si relativ ieftine pentru a va arata ,,grija''politica fata de bolnav.
Stiu pentru ca mi-am piedut un frate din aceasta cauza, drept pentru care ma raliez sufleteste tratarii corespunzatoare a acestui tip de suferinta.
Siguranta si ordine publica
S-a dovedit inca o data, daca mai era nevoie, ca legea nu se respecta in Romania, de asta data chiar de cei ce sant obligati sa vegheze la respectarea ei.
Legea regimului armelor este prea permisiva.
Cine a tinut in mana o arma si a indeplinit misiuni cu o arma incarcata are un sentiment ciudat de putere si justitionarism.
Intrebati un psiholog militar cu experienta si studiu in domeniu si va va confirma.
Este suficient sa luati doar exemplele curente.
Oare nu s-a invatat nimic din cate cazuri de posesori legali de arme neletale care por fi letale in anumite cazuri sau mai grav letale care si-au utilizat arma ca argument suprem in circulatie sau aiurea.
Luati cazurile suficient mediatizate din America sau Norvegia , actual Romania cu zeci de morti si raniti nevinovati din cauza legilor permisive .
Dati arme la toti handicapatii, care aparent sant cu inteligenta peste medie si pot deruta chiar si un psiholog experimentat, dar pe unul care primeste o atentie, pentru ai da viza de aptitudini.
Este si greu sa testezi un om pentru conditii de stres maxim sau stari euforice la consumuri de stimulente.
De aceea consideram ca arma cu glont letal trebuie sa fie detinuta doar de cei care indeplinesc misiuni si pe timpul executarii lor , personalul fiind verificat si de aptitudinile de moment .
In rest armele trebuie sa fie tinute sub control, pentru a nu le da alte intrebuintari celor cu probleme sau ganduri ascunse.
Chiar si armele de vanatoare trebuie sa aiba o locatie sigura la o unitate de politie cu paza permanenta, si utilizate doar pentru vanat organizat si nu braconaj.
Intrebatii pe posesorii de arme si o sa gasiti intre ei si oameni sinceri care va vor declara ca nu o data au fost tentati sa foloseasca arma pentru rezolvarea unui diferend civil.
Orice psiholog va va spune ca cei ce solicita arma de aparare o fac din motive de echilibrare psihologica, pentru a-si completa personalitatea in suferinta sau pentru ascendent psihic in situatii de afaceri oneroase. Intrbati-i pe afaceristii cinstiti si vedeti ca nu poseda arma pentru ca nu au de ce sa se teama.
Vrem o politie , care sa aplice legea echitabil indiferent cine o incalca.
Consideram ca nu au fost introduse corespunzator in MAI , ci doar ca obligatie , procedurile solicitate de directivele europene privind standardele de calitate, care sant considerate maculatura pentru neghiobi, dar pentru cei ce le-au introdus corespunzator este mana cereasca.
Voi incerca sa explic prescurtat ce inseamna acestea.
Procedura este un document scris si avizat de specialistii din domeniile lor de activitate si prevede moduri de actiune standard in diferite situatii ce pot aparea in desfasurarea activitatilor curente si speciale si sant facute cu aplicarea tuturor legilor in vigoare care le guverneaza activitatea respectiva.
Intrucat intre angajatii unei institutii prea putini au capacitati apropiate de intelegere si memorare a legilor , sa retinem ca legea da directia, iar metodologiile de aplicarea ei sant greoaie, legea va greu de aplicat in spiritul si litera ei, astfel incat procedura vine in spriginul lor fiind la obiect si nelasand loc de interpretare, fiind aplicata unitar in intreg sistemul.
De fapt ar fi un ghid de serviciu pentru majoritatea diletantilor din administratia de orice fel .
Un nou angajat va sti sa-si indeplineasca functia corespunzator dupa un timp relativ scurt si nu-i vor trebui ani de experienta sa-si cunoasca obligatiile de serviciu, eliminand in acest mod si termenul de om cu experienta, de neinlocuit in sistem.
A nu se confunda cu fisa postului ca element complementar, care ajuta la structurarea si eficientizarea organigramelor de functionare a institutiei si elimina sarcini identice / om.
Inchipuiti-va existenta acestor proceduri in situatia regimului armelor , sau a sesizarilor care s-au facut, daca acestea isi urmau cursul normal prevazut de o procedura scrisa in acest sens, este foarte posibil ca acesta sa fi fost evitat.
Numarul mare de anchetati din politie in urma evenimentului ne arata haosul din sistem si distributia intentionata a raspunderii ca sa nu raspunda nimeni.
In situatia de fata daca era un protocol clar, raspundea unul maxim doua persoane cu subiect si predicat si nu era vinovat si ministrul de resort.
Trebuie inasprit regimul de sanctionare de nerespectare a protocoalelor.
Trebuie sa anticipati ce bani ar intra sau nu s-ar cheltui in si din buget daca ar exista protocoale la ANAF sau CNAS si se vor si respecta.
Protocoalele ar ajuta si pe sefii agentiilor guvernamentale care se schimba relativ des, sa inteleaga imediat sistemul si nu dupa 4 luni timp in care a luat banii degeaba.
Suma a patru luni pentru fiecare sef, insumate, inseamna ani pierduti pentru tara si nu stim daca a inteles ce trebuia sa inteleaga, pentru simplul motiv ca nu-l testeaza nimeni, fiind intotdeauna omul ,,cuiva’’.
Rusine sa le fie tuturor celor care acopera acest sistem corupt si murdar.
Oricat bun simt civic ai avea, nu poti sa nu injuri elevat macar in gand, cand neregula aduce morti nevinovati.
Ca sa va justificati functiile coercitive pentru care santeti platiti, va ocupati sa dati amanzi protestatarilor de orice fel, executand un ordin politic, care vrea democratizarea statului.
Profund gresit , toate aceste amenzi sant anulate la prima instanta ca nejustificate si ilegale.
Stim ca voi nu v-ati facut decat datoria, desi santeti la fel de suferinzi, ca cei pe care-i amendati si ganditi in majoritate ca ei.
Legea regimului armelor este prea permisiva.
Cine a tinut in mana o arma si a indeplinit misiuni cu o arma incarcata are un sentiment ciudat de putere si justitionarism.
Intrebati un psiholog militar cu experienta si studiu in domeniu si va va confirma.
Este suficient sa luati doar exemplele curente.
Oare nu s-a invatat nimic din cate cazuri de posesori legali de arme neletale care por fi letale in anumite cazuri sau mai grav letale care si-au utilizat arma ca argument suprem in circulatie sau aiurea.
Luati cazurile suficient mediatizate din America sau Norvegia , actual Romania cu zeci de morti si raniti nevinovati din cauza legilor permisive .
Dati arme la toti handicapatii, care aparent sant cu inteligenta peste medie si pot deruta chiar si un psiholog experimentat, dar pe unul care primeste o atentie, pentru ai da viza de aptitudini.
Este si greu sa testezi un om pentru conditii de stres maxim sau stari euforice la consumuri de stimulente.
De aceea consideram ca arma cu glont letal trebuie sa fie detinuta doar de cei care indeplinesc misiuni si pe timpul executarii lor , personalul fiind verificat si de aptitudinile de moment .
In rest armele trebuie sa fie tinute sub control, pentru a nu le da alte intrebuintari celor cu probleme sau ganduri ascunse.
Chiar si armele de vanatoare trebuie sa aiba o locatie sigura la o unitate de politie cu paza permanenta, si utilizate doar pentru vanat organizat si nu braconaj.
Intrebatii pe posesorii de arme si o sa gasiti intre ei si oameni sinceri care va vor declara ca nu o data au fost tentati sa foloseasca arma pentru rezolvarea unui diferend civil.
Orice psiholog va va spune ca cei ce solicita arma de aparare o fac din motive de echilibrare psihologica, pentru a-si completa personalitatea in suferinta sau pentru ascendent psihic in situatii de afaceri oneroase. Intrbati-i pe afaceristii cinstiti si vedeti ca nu poseda arma pentru ca nu au de ce sa se teama.
Vrem o politie , care sa aplice legea echitabil indiferent cine o incalca.
Consideram ca nu au fost introduse corespunzator in MAI , ci doar ca obligatie , procedurile solicitate de directivele europene privind standardele de calitate, care sant considerate maculatura pentru neghiobi, dar pentru cei ce le-au introdus corespunzator este mana cereasca.
Voi incerca sa explic prescurtat ce inseamna acestea.
Procedura este un document scris si avizat de specialistii din domeniile lor de activitate si prevede moduri de actiune standard in diferite situatii ce pot aparea in desfasurarea activitatilor curente si speciale si sant facute cu aplicarea tuturor legilor in vigoare care le guverneaza activitatea respectiva.
Intrucat intre angajatii unei institutii prea putini au capacitati apropiate de intelegere si memorare a legilor , sa retinem ca legea da directia, iar metodologiile de aplicarea ei sant greoaie, legea va greu de aplicat in spiritul si litera ei, astfel incat procedura vine in spriginul lor fiind la obiect si nelasand loc de interpretare, fiind aplicata unitar in intreg sistemul.
De fapt ar fi un ghid de serviciu pentru majoritatea diletantilor din administratia de orice fel .
Un nou angajat va sti sa-si indeplineasca functia corespunzator dupa un timp relativ scurt si nu-i vor trebui ani de experienta sa-si cunoasca obligatiile de serviciu, eliminand in acest mod si termenul de om cu experienta, de neinlocuit in sistem.
A nu se confunda cu fisa postului ca element complementar, care ajuta la structurarea si eficientizarea organigramelor de functionare a institutiei si elimina sarcini identice / om.
Inchipuiti-va existenta acestor proceduri in situatia regimului armelor , sau a sesizarilor care s-au facut, daca acestea isi urmau cursul normal prevazut de o procedura scrisa in acest sens, este foarte posibil ca acesta sa fi fost evitat.
Numarul mare de anchetati din politie in urma evenimentului ne arata haosul din sistem si distributia intentionata a raspunderii ca sa nu raspunda nimeni.
In situatia de fata daca era un protocol clar, raspundea unul maxim doua persoane cu subiect si predicat si nu era vinovat si ministrul de resort.
Trebuie inasprit regimul de sanctionare de nerespectare a protocoalelor.
Trebuie sa anticipati ce bani ar intra sau nu s-ar cheltui in si din buget daca ar exista protocoale la ANAF sau CNAS si se vor si respecta.
Protocoalele ar ajuta si pe sefii agentiilor guvernamentale care se schimba relativ des, sa inteleaga imediat sistemul si nu dupa 4 luni timp in care a luat banii degeaba.
Suma a patru luni pentru fiecare sef, insumate, inseamna ani pierduti pentru tara si nu stim daca a inteles ce trebuia sa inteleaga, pentru simplul motiv ca nu-l testeaza nimeni, fiind intotdeauna omul ,,cuiva’’.
Rusine sa le fie tuturor celor care acopera acest sistem corupt si murdar.
Oricat bun simt civic ai avea, nu poti sa nu injuri elevat macar in gand, cand neregula aduce morti nevinovati.
Ca sa va justificati functiile coercitive pentru care santeti platiti, va ocupati sa dati amanzi protestatarilor de orice fel, executand un ordin politic, care vrea democratizarea statului.
Profund gresit , toate aceste amenzi sant anulate la prima instanta ca nejustificate si ilegale.
Stim ca voi nu v-ati facut decat datoria, desi santeti la fel de suferinzi, ca cei pe care-i amendati si ganditi in majoritate ca ei.
Dorim o noua Lege electorala
In loc de motto: Vrem ca alesii sa poata fi schimbati oricand se constata de societatea civila ca actiunile lor sant impotriva democratiei si cetateanului
Daca legea electorala nu va avea aceasta prevedere vom considera ca aveti interese si ganduri ascunse pentru a va proteja pentru orice eventualitate.
Dorim o lege electorala curata si neinterpretabila motiv pentru care:
- Solicitam schimbarea legii electorale actuale, in sensul ca orice cetatean care a fost ales intr-o functie publica sa poata fi inlocuit prin referendum local , judetean sau national , daca sondajele de opinie ii dau sub 50% sustinere electorala, si sa poata fi initiat de 5% din electorii cu drept de vot cand se constata derapaje de la aplicarea democratiei.
- Dorim ca legea sa prevada tratarea cetateanului cu respect pe toata perioada mandatului si nu numai in timpul alegerilor, in care cetateanul sa poata folosi ,,sabia lui Damocles” care sa-i poata reteza dreptul de reprezentare, oricand, daca nu-si tine promisiunile electorale.
Respectul sa nu fie fatarnic ci onest, obiectiv si material in ceea ce se va intreprinde in numele si interesul cetateanului.
- Dorim ca alesii sa stie ca nu sant vesnici in aceste pozitii si ca pot fi inlocuiti oricand in cei 4 sau 5 ani de mandat.
Dorim ca un presedinte sa aiba un singur mandat , si sa nu mai repetam greseala de acum.
- Nu vrem sa fim condusi de oameni submediocri sau paraleli cu domeniul pe care-l conduc , care insulta prin prezenta si argumentele lor inteligenta nativa a poporului .
- Nu vrem ca legea electorala aflata de 1 an in Parlament sa fie facuta doar in interesul puterii, printr-o eventuala asumare.
Alegerea la locale si parlamentare sa fie facuta nominal, in 2-ua tururi.
Solicitam prezentarea pe site sau alte formule publice a CV-urilor candidatilor care sa cuprinda : studii si unde au fost efectuate, averea, si experienta profesionala .
- Prin schimbarea ,,optiunii” politice a alesului, prin trecerea la alt partid sa-si piarda locul detinut, urmand a fi inlocuit cu urmatorul din lista pe care a candidat , pentru a nu afecta principiul dreptului majoritatii de a urmari programul pentru care a fost mandatat.
- Referendumul nu va putea fi efectuat mai repede de 1 an de la alegeri sau de la ultimul referendum.
Participarea la vot sa fie obligatorie, conditie in care poate ramane ca valabila ultima chichita Basescu prin care solicita conditia de schimbare a presedintelui cu majoritatea alegatorilor din liste si care s-ar putea sa aiba surpriza sa se realizeze chiar in conditiile legii modificate pe care o va promulga.
Pana atunci Curtea constitutionala trebuie sa anuleze acest demers prezidential cu motivatia amintita.
Am inceput protestul de sustinere a acestor conditii, pentru ca e singura posibilitate de fi reprezentati corect, reducand la minimul posibilitatea cumpararii sau trocurilor pentru pozitii elegibile.
Nici un partid nu si-ar permite introducerea in liste a personajelor rau famate.
Democratia autentica ne spune ca toti cetatenii unei tari democratice au drepturi si obligatii egale , deci si cel de a alege si a fi ales.
Alegerea Deputatilor pentru minoritati sa fie similara ca numar de votanti ca pentru un deputat obisnuit , intucat influenteaza in mod negativ democratia reala , fiind in permanenta de partea puterii si deci a intereselor materiale.
Voturile minoritarilor pot fi insumate si date unui alt reprezentant al minoritarilor care sa-i reprezinte.
Mai mult prin reducerea numarului de parlamentari influenta acestora creste, daca ramane acelasi numar de mandate ale minoritatilor.
Chiar si maghiarii daca nu intra in parlament trebuie reprezentati la minoritati.
Votul ,,secret” cu bile ,,dar numarate la vedere” trebuie sa dispara, s-au facut macar cu perdea pentru ca parlamentarul sa voteze liber conform constiintei fiecaruia.
Este de dorit ca dupa alegeri primarii de localitati, consiliilor judetene , sa–si depuna demisiile din partidele care i-au sustinut , pe modelul prevazut pentru presedintele tarii , dar nerespectat actual, cu posibilitata care va trebui prevazuta in lege, de demitere mult mai facila decat actual, in cazul participarii directe sau indirecte la activitatea unui partid.
In mod normal acesti alesi ii reprezinta pe toti cetatenii localitatii, judetului , si nu trebuie sa raspunda la comenzi politice.
Nu dorim o lege care sa fie doar in avantajul alesilor cum preconizati sa o faceti.
In aceste conditii solicitam disparititia prefecturilor pe care il percepem ca for al dictaturii guvernului in teritoriu si masluitor al alegerilor , care consuma bani degeaba, fiind in conflict permanent cu Consiliile judetene , singurul for democratic, din teritoriu care poate prelua din atributiile prefecturilor si poate implementa foarte bine dispozitiile guvernului in teritoriu.
Alegerea trebuie facuta nominal in 2-ua tururi.
Se solicita de asemenea prezentarea pe site sau alte formule publice a CV-urilor candidatilor.
Totodata prin schimbarea ,,optiunii” politice a alesului prin trecerea la alt partid sa-si piarda locul detinut, pentru , deturnarea vointei electoratului, urmand a fi inlocuit cu urmatorul din lista pe care a candidat.
Votul la comanda ,,secret” cu bile la vedere, trebuie sa dispara, s-au facut macar cu o perdea, pentru ca parlamentarul sa voteze in intimitate, liber, conform constiintei sale, ca de asta a fost ales parlamentar prin vot uninominal.
Ministrul MAI trebuie sa fie apolitic si sustinut de toate partidele din parlament pentru a asigura echidistanta , echilibrul si corectitudinea in relatiile cu oficialitatile locale .
Nu mai vrem niciodata ca statul la toate nivelele de reprezentare sa fie condus dictatorial dupa ,, principiul ghici ghicitoarea mea”.
-Reduce-ti la strict sectiile speciale de vot!
Solicitati documente suplimentare (carnet de student, bilet de tren , fisa medicala ,tabel in statiuni turistice care sa fie facut de politistul de proximitate din zona, pe baza inregistrarilor de la receptie etc) care sa faca dovada ca electorii nu pot vota in sectiile unde sant arondati
- Vrem in acest mod stoparea turismului electoral.
Se pregatesc vize de flotanti in primariile PDL pentu asi asigura voturile in respectiva comunitate, oameni care vor vota si la domiciliul stabil si la cel flotant.
- Vrem sa nu ne prostiti in fata, cu majorari de salarii in preajma alegerilor, iar dupa ce se termina sa le reduceti din nou pentru ca nu au acoperire in productivitate.
Stim ca exista posibilitatea reala de marire pe seama reducerilor cheltuirii ineficiente a banului public sau reducerii fraudelor din sistemul fiscal .
Pana acum ce ati facut, ca de cresterea productivitatii nu poate fi vorba decat daca eliminati personal din sistem.
Dorim revenirea sperantei in Romania si mandria de a fi roman!
Stim ca speranta a fost transformata de putere intr-un cuvant uzat, pentru fraieri, noi va trebui sa aratam ca este foarte actuala pentru cei multi .
Ajungem sa credem ca ,,democratia’’ lui Putin este cu mult mai acceptabila decat a noastra si sa ne-o dorim, comparativ cu cea oferita in Romania.
Gafe Administrativ-politice
Ne este frica de Dumnezeu dar si mai frica ca oricine se va perinda la putere va avea aceleasi apucaturi murdare contrastatale.
Dati putere unui om fara caracter si veti constata ca incepand cu a doua zi dupa investire se transforma in altul de nerecunoscut, intangibil , care le stie pe toate , tot ce spun consilierii sau subordonatii directi este apa de ploaie, el fiind detinatorul adevarului absolut , pentru el legile sant facute pentru a fi interpetate dupa nevoile sale si consideratiile pot continua cu exemple vii si actuale.
Ne este frica de specialistii politici pusi pe posturi tehnice cheie la toate nivelele in statul roman care in timpul serviciului lor se roaga sa nu se intample nimic periculos.
Cazurile de la Dej, Zalau si altele au fost uitate, acest caz de la Sighet va fi si el uitat fara sa fie luate masuri preventive de durata.
In toate cazurile, pierderile de gaz au fost sesizate cu mult timp inainte dar nu au fost luate masuri.
Situatie criminala prin superficialitatea in care sant tratate aceste cazuri .
Ce minte iti trebuie ca senzorii de gaz montati in zonele de recordare a conductelor subterane putand fi legati la un calculator central sau urmariti permanent de un dispecer local ai firmelor de gaze, ar rezolva problema .
- Se stie ca lucrarile au fost efectuate de o firma impusa politic de la centru si nu selectata prin licitatie cum este prevazut in legea contractelor.
Pacat de responabilul de la gaz Sighet M. care a devenit victima a propiilor eroari , nestiind daca calificarea profesionala i-ar fi permis sa puna in pericol si alte vieti.
Se va gasi tapul ispasitor sa plateasca in locul sistemului corupt.
Ne este frica de ministrii de carton proveniti din miliardarii de carton, cu studii la mare distanta, cu examene luate la telefon in care de fapt se negocia pretul notei, ministrii si parlamentari absolventi ai academiilor de vara din strainatate de 1-2 luni, acestea fiind singurele lor studii superioare, cu care ne este rusine ca santem romani.
Vrem ca orice functie publica de la secretar de stat in jos sa fie ocupate prin examen public transmis in direct, iar ministrii numiti politic sa fie valori profesionale recomandate de o academie de stat pe domeniu .
Aceleasi conditii trebuie puse si la numirea sefilor de agentii, sefii regiilor de stat si a societatilor comerciale, auditati anual , iar daca nu indeplinesc criteriile de performanta sa fie inlocuiti.
Vrem angajarea fara apartenente politice , a elitelor care au facut studii reale in strainatate si nu academii de vara sau prin internet , pe baza de examen si nu pe interviuri aranjate, pentru toate companiile de stat unde sa-si efectueze stagiile si sa preia conducerea acestora in perspectiva imediata.
Ne este frica de un ministru de interne numit ,,accidental ’’ pe un post cheie in statul roman, sa aiba puterea prin lege sa conduca comandamente in situatii de urgenta fiind paralel prin profesie si pregatire.
Il poate recomanda doar politicul sau presedintele?
- Solicitam reanfiintarea gospodariilor de servicii ale primariilor cu care se pot efectua toate lucrarile edilitar gospodaresti de mica anvergura, prevazute cu sectii de mecanizare cu utilaje ce pot intervenii rapid in situatii de calamitati iar in situatii normale folosite in lucrarile gospodaresti de prevenire a inundatiilor si alte amenajari de drumuri locale si agricole si nu contractate lucrari cu firme private capusa la preturi de 3-4 ori mai mare decat cele normale.
Numarul angajatilor sa fie restrans si specialitatile personalului fiind stabilite de nevoile localitatii .
Anticipam angajarea a minim 100 mii de oameni cu angajament onorabil, care vor reduce din costurile de contractari pentru diverse servicii, platitori de taxe si impozite , cam dublu de cate depun firmele capusa contractate pentu aceste lucrari si care folosesc de regula munca la negru, iar lucrarile efectuate de mantuiala
-Lasati primariilor locale autonomia financiara necesara functionarii normale a acesteia si eventual subventionati lucrarile de interes national existente in localitatile respective.
Lasati-le mai multi bani din impozitele cetatenilor acestor localitati, pentru ca ei sant cei ce stiu ce urgente locale au si nu-i centralizati in folosul vostru politic.
Se vede clar si aici interesul politic de extagere de bani negrii in detrimentul cetatenilor.
Exista n exemple in acest sens.
- Va bucurati doar de banii trimisi in tara de cei plecati .
Calculul vostru este si aici gresit deoarece prin politica voastra de risipire, ati devalorizat TARA, iar multi din cei plecati nu doresc sa se intoarca si sa investeasca intr-o tara care nu le inspira incredere.
Va mirati ca nu se mai regasesc in urma ultimului recensamant peste 2 milioane de cetateni in ultimii 10 ani? Acesti oameni exista si se regasesc in greselile organizarii recensamantului , dar o sa gasim cetateni romani pe toate insulele si tarile lumii unde nu avem reprezentante .
- Ati scazut standardul de calitate pentru alesi sub nivelul de alerta, incat disolutia totala a statului a devenit o problema de timp.
Nu vedeti ca pana si interlopii se vor presedinti?
-Dorim introducerea standardelor de calitate in toate ministerele pana la cel mai nesemnificativ birou , recomandare facuta de UE acum 10 ani, prin protocoale de actiune pe fiecare domeniu in parte, potrivit legilor care guverneaza activitatea respectiva cu sanctiuni severe de nerespectarea lor.
Daca Germania a introdus aceste protocoale inca din vremea lui Bismark si au fost aplicate ca regula, sant acolo unde trebuie sa fie un stat adevarat.
Noi am luat modelul oriental transformand dijma, ocaua lui Cuza in pesches, mita si mai nou in comision reglementat prin lege.
Credem ca activitatea comisiilor de audit din ministere nu sant profesioniste si nu si-au atins scopul sau actiunile lor au fost facute din obligatia sa mai doboram cate un stegulet pus de UE.
Oare de ce nu sant utilizati pensionarii apti de munca care au ajuns la apogeul cunoasterii in meseriile lor , unii scosi la pensii fortat, doar din lipsa banilor sau necorespunzatori politici si inlocuiti cu persoane care au multe invatat pentru asi putea indeplini corespunzator menirea.
S-au creat goluri de profesionalism in toate domeniile de functionare a statului.
Iata rezultatul!
Un stat complet nefunctional.
Starea de urgenta
Cum isi permite guvernul sa nu declare stare de necesitate pe termen limitat in zonele calamitate, lasand zeci de mi de oameni sub zapezi cu saptamanile fara apa, mancare, medicamente si curent electric, pentru a se contracta de urgenta toate utilajele disponibile din zona care sa participe la dezapeziri.
Doar din spirit de economie ?
N-a contat viata oamenilor in calculele voastre?
Cati decedati altii decat cei 8 declarati oficial sant?
Nicaieri in lumea civilizata comanamentele de urgenta nu sant conduse decat de profesionisti in materie, situatii pentru care sant specializati si fac o pregatire continua.
Dati-va seama cum la noi tremura vipusca generalilor de frica sa nu fie schimbati daca-si permit vre-o idee, alta decat a sefului vremelnic, ministru politic paralel cu aceasta specialitate ,,care-si da cu parerea".
Ne aveti protocoale de interventie si de acordare de fonduri fara sa asteptati o saptamana pentru a constata gravitatea situatiei?
Grav , si dovedeste inca o data disolutia statului.
Vedem starea de anormalitate si haos ce cuprinde tara ori de cate ori apar situatii de urgenta , nestiind cum sa le gestionam, pasandu-se responsabilitatea de la o institutie la alta, de la un minister la altul.
Intrucat asemenea situati de calamitati naturale vor mai exista in Romania, trebuie initiata o lege facuta de specialistii din domenii, sub coordonarea ISU, care sa prevada proceduri specifice in fiecare caz in parte , si cu asigurarea posibilitatilor materiale de interventie fiecarei comunitati locale si nu lasata decizia interventiei la dispozitia unui ministru sau presedinte indiferent cine va fi acela.
Costurile trebuie calculate dupa interventii si nu inainte si mai ales politic cum s-a procedat .
Aceeasi situatie trebuie prevazuta si la eventuale inundatii.
Legea trebuie sa prevada masurile preventive de supraveghere si controlate de reprezentantii ISU din teritoriu, care sant cele mai importante si apoi procedurile de interventie.
Rapoartele de control a inspectorilor ISU trebuie sa aiba putere juridica , iar responsabilii de neralizarea masurilor impuse , constatate tratati penal.
Bugetul trebuie sa prevada anual banii necesari pentru acoperirea costurilor de realizare a masurilor de urgenta impotriva calamitatilor (inundatii, inzapeziri, alunecari de teren etc) iar fondul de rezerva al guvernului pentru interventia propiu-zisa.
Nu vrem lucrari efectuate in acest domeniu de firme private a caror raspundere juridica se diluiaza prin contractele dubioase, secretizate si interpretabile.
Legea trebuie cuprinsa la strategia Sigurantei Nationale.
Pentru prevenirea starilor de calamitate CNADNR-ul si Consiliile judetene si locale, cu banii dati firmelor private pentru dezapeziri sa cumpere freze perfomante, de diferite tipuri – multifunctionale cu tambur si cu perii – matura elicoidala atasabila cu aruncator care in situatiile de viscol pot circula cu viteza de 40 km/h , pentru mentinerea drumurilor principale in conditii functionale , si al doilea tip cu tambur elicoidal simplu sau dublu, cu cutite taietore si aruncator, pentru situatiile cu zapezi colmatate si tasate.
Intrebati specialistii in domeniu .
Este o prostie curatarea la negru a drumurilor in situatiile de urgenta , intrucat introducerea utilajelor cu lama taietoare rupe involuntar si bucati din structura asfaltica, creandu-se ulterior in urma inghetului cratere , drumuri care vor costa alti multi bani pentru reparatii.
Stratul de zapada tasat peste care se imprastie nisip fara sare, va lucra ca un strat de protectie pentru drum , iar ulterior cand conditiile atmosferice o permit sa fie inlaturat si acest strat prin solutii chimice nedestructive. Randamentul acestor utilaje este maxim , luand in considerare raportul consum - timp de interventie si eficienta, comparative cu actualul sistem de curatare cu plugul sau Wola care are randamentul de max . 25% si este distructiv..
Plimbati preventiv in situatii de viscol aceste perii pe zonele de drum repartizate printr-un calcul simplu de randament si nu veti inregistra drumuri inchise.
Daca mai puneti si comisionul vostru, in detrimentul creerii de locuri de munca si incurajarii firmelor autohtone si sa luati si bani la buget din taxarea firmelor din impozite pe salarii , veti vedea ce diferente de pret se vor inregistra la global.
Postati la marginea drumurilor parazapezi mobile care sa fie montate toamna dupa recoltare, pentru care nu va trebui sa platiti nimic sau cel mult paza acestora , in zonele cu risc de inzapeziri , pana rezolvati problema expropierilor si cresterea perdelei forestiera pe care o preconizati, si veti vedea o sosea circulabila in conditii de viscol.
De ce nu se poate organiza prin licitatie publica pentru cumpararea unor freze de zapada adaptate la tractoarele agricole care se gasesc in fiecare sat, oferindu-le si baza materiala ( motorina si plati pentru serviciile aduse comunitatii, astfel incat sa nu asistam la spectacolul ingrozitor pentru concetatenii nostrii pe care il oferiti.
Fiti siguri ca nu va fi nevoie de jandarmi si armata decat in conditii exceptionale.
Comunitatile locale stiu sa se mobilizeze singure si mai eficient, fara sa fie nevoie sa impartiti voi pe grade de urgente, cine sa fie salvati primii in caz de calamitati naturale.
Santem satui sa ne vedem concetatenii supusi unor asemenea vitregii aproape in fiecare an, fara sa ne gandim la preventia acestora.
Recomandarea este si pentru C.F.R. care pe vremurile clamate comuniste erau perdele forestiere in zonele expuse si circulau inaintea trenurilor de calatori locomotivele izolate, care prin constructie au plug si mentineau linia curata , iar trenurile de calatori nu circulau daca nu era confirmata linia functionala .
Ce prostie imensa este sa directionezi un tren pe o linie pe care nu s-a circulat cateva ore pe timp de viscol, fara sa te asiguri de starea ei.
Pentru o asemenea isprava in vremurile comuniste erai condamnat ca atentator la siguranta statului.
Stim ca acele legi comuniste nu erau bune deoarece impuneau raspundere penala, ati facut voi altele prin asumari de raspundere ca sa scapati , dar sa stiti ca nu pentru mult timp.
Ce greutate este in a comanda/ cumpara si monta pe utilajele C.F. , ex pe derizinele UAM-uri o perie de maturat si aruncat zapada care sa circule non stop inaintea trenurilor, si a nu lasa colmatarea zapezii pe CF , lasand prin nepriceperea voastra trenurile pline de calatori inzapezite 3-4 zile in camp.
Unde sant CFR-istii de alta data.
Ati introdus politicul si in acest domeniu candva strategic al Romaniei de sus pana la femeia de serviciu!
Stim din batrani ca un gospodar isi constuieste iarna car si vara sanie , o expresie care trebuie sa fie pilda pentru guvernanti.
- Stim unde este opozitia efectuarii lucrarilor prin firme de stat , contractantii nu pot lua comisionele la negru la semnarea contractelor, deoarece banii rulati sant controlati .
O recomandare pentru IGSU .
- Am asistat de-a lungul anilor la incendieri si explozii de camioane care transportau marfuri periculoase cu morti sau sau cu risc iminent de producere a lor in urma unor incendii provocate de scurtcircuite la instalatia electrica , de regula improvizata si nu am auzit de masuri speciale de prevenire.
Acestor masini le trebuie un regim special de revizie efectuat de RAR de om cu specialitate electrica , o instalatie de protectie electrica compusa dintr-un intrerupator cu deconectare termica la scurtcircuit, capsulata si sigilata pentru a putea fi verificata de organul tehnic in circulatie, si nu lasat la discretia soferului de inlocuire a sigurantelor cu o sarma oarecare pentru a se descurca si ajunje la destinatie cu ori ce risc.
Solicitati unui institut de specialitate informatii si conditii tehnice de montare si sant convins ca vi le va da cu titlul gratuit, ca o contributie morala ca aceste fenomene sa nu mai fie posibile si aceste orori sa dispara. Ramane doar ca IGSU sa le puna in practica prin solicitarea obligatorie de montare a acestor dispozitive.
Dati putere unui om fara caracter si veti constata ca incepand cu a doua zi dupa investire se transforma in altul de nerecunoscut, intangibil , care le stie pe toate , tot ce spun consilierii sau subordonatii directi este apa de ploaie, el fiind detinatorul adevarului absolut , pentru el legile sant facute pentru a fi interpetate dupa nevoile sale si consideratiile pot continua cu exemple vii si actuale.
Ne este frica de specialistii politici pusi pe posturi tehnice cheie la toate nivelele in statul roman care in timpul serviciului lor se roaga sa nu se intample nimic periculos.
Cazurile de la Dej, Zalau si altele au fost uitate, acest caz de la Sighet va fi si el uitat fara sa fie luate masuri preventive de durata.
In toate cazurile, pierderile de gaz au fost sesizate cu mult timp inainte dar nu au fost luate masuri.
Situatie criminala prin superficialitatea in care sant tratate aceste cazuri .
Ce minte iti trebuie ca senzorii de gaz montati in zonele de recordare a conductelor subterane putand fi legati la un calculator central sau urmariti permanent de un dispecer local ai firmelor de gaze, ar rezolva problema .
- Se stie ca lucrarile au fost efectuate de o firma impusa politic de la centru si nu selectata prin licitatie cum este prevazut in legea contractelor.
Pacat de responabilul de la gaz Sighet M. care a devenit victima a propiilor eroari , nestiind daca calificarea profesionala i-ar fi permis sa puna in pericol si alte vieti.
Se va gasi tapul ispasitor sa plateasca in locul sistemului corupt.
Ne este frica de ministrii de carton proveniti din miliardarii de carton, cu studii la mare distanta, cu examene luate la telefon in care de fapt se negocia pretul notei, ministrii si parlamentari absolventi ai academiilor de vara din strainatate de 1-2 luni, acestea fiind singurele lor studii superioare, cu care ne este rusine ca santem romani.
Vrem ca orice functie publica de la secretar de stat in jos sa fie ocupate prin examen public transmis in direct, iar ministrii numiti politic sa fie valori profesionale recomandate de o academie de stat pe domeniu .
Aceleasi conditii trebuie puse si la numirea sefilor de agentii, sefii regiilor de stat si a societatilor comerciale, auditati anual , iar daca nu indeplinesc criteriile de performanta sa fie inlocuiti.
Vrem angajarea fara apartenente politice , a elitelor care au facut studii reale in strainatate si nu academii de vara sau prin internet , pe baza de examen si nu pe interviuri aranjate, pentru toate companiile de stat unde sa-si efectueze stagiile si sa preia conducerea acestora in perspectiva imediata.
Ne este frica de un ministru de interne numit ,,accidental ’’ pe un post cheie in statul roman, sa aiba puterea prin lege sa conduca comandamente in situatii de urgenta fiind paralel prin profesie si pregatire.
Il poate recomanda doar politicul sau presedintele?
- Solicitam reanfiintarea gospodariilor de servicii ale primariilor cu care se pot efectua toate lucrarile edilitar gospodaresti de mica anvergura, prevazute cu sectii de mecanizare cu utilaje ce pot intervenii rapid in situatii de calamitati iar in situatii normale folosite in lucrarile gospodaresti de prevenire a inundatiilor si alte amenajari de drumuri locale si agricole si nu contractate lucrari cu firme private capusa la preturi de 3-4 ori mai mare decat cele normale.
Numarul angajatilor sa fie restrans si specialitatile personalului fiind stabilite de nevoile localitatii .
Anticipam angajarea a minim 100 mii de oameni cu angajament onorabil, care vor reduce din costurile de contractari pentru diverse servicii, platitori de taxe si impozite , cam dublu de cate depun firmele capusa contractate pentu aceste lucrari si care folosesc de regula munca la negru, iar lucrarile efectuate de mantuiala
-Lasati primariilor locale autonomia financiara necesara functionarii normale a acesteia si eventual subventionati lucrarile de interes national existente in localitatile respective.
Lasati-le mai multi bani din impozitele cetatenilor acestor localitati, pentru ca ei sant cei ce stiu ce urgente locale au si nu-i centralizati in folosul vostru politic.
Se vede clar si aici interesul politic de extagere de bani negrii in detrimentul cetatenilor.
Exista n exemple in acest sens.
- Va bucurati doar de banii trimisi in tara de cei plecati .
Calculul vostru este si aici gresit deoarece prin politica voastra de risipire, ati devalorizat TARA, iar multi din cei plecati nu doresc sa se intoarca si sa investeasca intr-o tara care nu le inspira incredere.
Va mirati ca nu se mai regasesc in urma ultimului recensamant peste 2 milioane de cetateni in ultimii 10 ani? Acesti oameni exista si se regasesc in greselile organizarii recensamantului , dar o sa gasim cetateni romani pe toate insulele si tarile lumii unde nu avem reprezentante .
- Ati scazut standardul de calitate pentru alesi sub nivelul de alerta, incat disolutia totala a statului a devenit o problema de timp.
Nu vedeti ca pana si interlopii se vor presedinti?
-Dorim introducerea standardelor de calitate in toate ministerele pana la cel mai nesemnificativ birou , recomandare facuta de UE acum 10 ani, prin protocoale de actiune pe fiecare domeniu in parte, potrivit legilor care guverneaza activitatea respectiva cu sanctiuni severe de nerespectarea lor.
Daca Germania a introdus aceste protocoale inca din vremea lui Bismark si au fost aplicate ca regula, sant acolo unde trebuie sa fie un stat adevarat.
Noi am luat modelul oriental transformand dijma, ocaua lui Cuza in pesches, mita si mai nou in comision reglementat prin lege.
Credem ca activitatea comisiilor de audit din ministere nu sant profesioniste si nu si-au atins scopul sau actiunile lor au fost facute din obligatia sa mai doboram cate un stegulet pus de UE.
Oare de ce nu sant utilizati pensionarii apti de munca care au ajuns la apogeul cunoasterii in meseriile lor , unii scosi la pensii fortat, doar din lipsa banilor sau necorespunzatori politici si inlocuiti cu persoane care au multe invatat pentru asi putea indeplini corespunzator menirea.
S-au creat goluri de profesionalism in toate domeniile de functionare a statului.
Iata rezultatul!
Un stat complet nefunctional.
Starea de urgenta
Cum isi permite guvernul sa nu declare stare de necesitate pe termen limitat in zonele calamitate, lasand zeci de mi de oameni sub zapezi cu saptamanile fara apa, mancare, medicamente si curent electric, pentru a se contracta de urgenta toate utilajele disponibile din zona care sa participe la dezapeziri.
Doar din spirit de economie ?
N-a contat viata oamenilor in calculele voastre?
Cati decedati altii decat cei 8 declarati oficial sant?
Nicaieri in lumea civilizata comanamentele de urgenta nu sant conduse decat de profesionisti in materie, situatii pentru care sant specializati si fac o pregatire continua.
Dati-va seama cum la noi tremura vipusca generalilor de frica sa nu fie schimbati daca-si permit vre-o idee, alta decat a sefului vremelnic, ministru politic paralel cu aceasta specialitate ,,care-si da cu parerea".
Ne aveti protocoale de interventie si de acordare de fonduri fara sa asteptati o saptamana pentru a constata gravitatea situatiei?
Grav , si dovedeste inca o data disolutia statului.
Vedem starea de anormalitate si haos ce cuprinde tara ori de cate ori apar situatii de urgenta , nestiind cum sa le gestionam, pasandu-se responsabilitatea de la o institutie la alta, de la un minister la altul.
Intrucat asemenea situati de calamitati naturale vor mai exista in Romania, trebuie initiata o lege facuta de specialistii din domenii, sub coordonarea ISU, care sa prevada proceduri specifice in fiecare caz in parte , si cu asigurarea posibilitatilor materiale de interventie fiecarei comunitati locale si nu lasata decizia interventiei la dispozitia unui ministru sau presedinte indiferent cine va fi acela.
Costurile trebuie calculate dupa interventii si nu inainte si mai ales politic cum s-a procedat .
Aceeasi situatie trebuie prevazuta si la eventuale inundatii.
Legea trebuie sa prevada masurile preventive de supraveghere si controlate de reprezentantii ISU din teritoriu, care sant cele mai importante si apoi procedurile de interventie.
Rapoartele de control a inspectorilor ISU trebuie sa aiba putere juridica , iar responsabilii de neralizarea masurilor impuse , constatate tratati penal.
Bugetul trebuie sa prevada anual banii necesari pentru acoperirea costurilor de realizare a masurilor de urgenta impotriva calamitatilor (inundatii, inzapeziri, alunecari de teren etc) iar fondul de rezerva al guvernului pentru interventia propiu-zisa.
Nu vrem lucrari efectuate in acest domeniu de firme private a caror raspundere juridica se diluiaza prin contractele dubioase, secretizate si interpretabile.
Legea trebuie cuprinsa la strategia Sigurantei Nationale.
Pentru prevenirea starilor de calamitate CNADNR-ul si Consiliile judetene si locale, cu banii dati firmelor private pentru dezapeziri sa cumpere freze perfomante, de diferite tipuri – multifunctionale cu tambur si cu perii – matura elicoidala atasabila cu aruncator care in situatiile de viscol pot circula cu viteza de 40 km/h , pentru mentinerea drumurilor principale in conditii functionale , si al doilea tip cu tambur elicoidal simplu sau dublu, cu cutite taietore si aruncator, pentru situatiile cu zapezi colmatate si tasate.
Intrebati specialistii in domeniu .
Este o prostie curatarea la negru a drumurilor in situatiile de urgenta , intrucat introducerea utilajelor cu lama taietoare rupe involuntar si bucati din structura asfaltica, creandu-se ulterior in urma inghetului cratere , drumuri care vor costa alti multi bani pentru reparatii.
Stratul de zapada tasat peste care se imprastie nisip fara sare, va lucra ca un strat de protectie pentru drum , iar ulterior cand conditiile atmosferice o permit sa fie inlaturat si acest strat prin solutii chimice nedestructive. Randamentul acestor utilaje este maxim , luand in considerare raportul consum - timp de interventie si eficienta, comparative cu actualul sistem de curatare cu plugul sau Wola care are randamentul de max . 25% si este distructiv..
Plimbati preventiv in situatii de viscol aceste perii pe zonele de drum repartizate printr-un calcul simplu de randament si nu veti inregistra drumuri inchise.
Daca mai puneti si comisionul vostru, in detrimentul creerii de locuri de munca si incurajarii firmelor autohtone si sa luati si bani la buget din taxarea firmelor din impozite pe salarii , veti vedea ce diferente de pret se vor inregistra la global.
Postati la marginea drumurilor parazapezi mobile care sa fie montate toamna dupa recoltare, pentru care nu va trebui sa platiti nimic sau cel mult paza acestora , in zonele cu risc de inzapeziri , pana rezolvati problema expropierilor si cresterea perdelei forestiera pe care o preconizati, si veti vedea o sosea circulabila in conditii de viscol.
De ce nu se poate organiza prin licitatie publica pentru cumpararea unor freze de zapada adaptate la tractoarele agricole care se gasesc in fiecare sat, oferindu-le si baza materiala ( motorina si plati pentru serviciile aduse comunitatii, astfel incat sa nu asistam la spectacolul ingrozitor pentru concetatenii nostrii pe care il oferiti.
Fiti siguri ca nu va fi nevoie de jandarmi si armata decat in conditii exceptionale.
Comunitatile locale stiu sa se mobilizeze singure si mai eficient, fara sa fie nevoie sa impartiti voi pe grade de urgente, cine sa fie salvati primii in caz de calamitati naturale.
Santem satui sa ne vedem concetatenii supusi unor asemenea vitregii aproape in fiecare an, fara sa ne gandim la preventia acestora.
Recomandarea este si pentru C.F.R. care pe vremurile clamate comuniste erau perdele forestiere in zonele expuse si circulau inaintea trenurilor de calatori locomotivele izolate, care prin constructie au plug si mentineau linia curata , iar trenurile de calatori nu circulau daca nu era confirmata linia functionala .
Ce prostie imensa este sa directionezi un tren pe o linie pe care nu s-a circulat cateva ore pe timp de viscol, fara sa te asiguri de starea ei.
Pentru o asemenea isprava in vremurile comuniste erai condamnat ca atentator la siguranta statului.
Stim ca acele legi comuniste nu erau bune deoarece impuneau raspundere penala, ati facut voi altele prin asumari de raspundere ca sa scapati , dar sa stiti ca nu pentru mult timp.
Ce greutate este in a comanda/ cumpara si monta pe utilajele C.F. , ex pe derizinele UAM-uri o perie de maturat si aruncat zapada care sa circule non stop inaintea trenurilor, si a nu lasa colmatarea zapezii pe CF , lasand prin nepriceperea voastra trenurile pline de calatori inzapezite 3-4 zile in camp.
Unde sant CFR-istii de alta data.
Ati introdus politicul si in acest domeniu candva strategic al Romaniei de sus pana la femeia de serviciu!
Stim din batrani ca un gospodar isi constuieste iarna car si vara sanie , o expresie care trebuie sa fie pilda pentru guvernanti.
- Stim unde este opozitia efectuarii lucrarilor prin firme de stat , contractantii nu pot lua comisionele la negru la semnarea contractelor, deoarece banii rulati sant controlati .
O recomandare pentru IGSU .
- Am asistat de-a lungul anilor la incendieri si explozii de camioane care transportau marfuri periculoase cu morti sau sau cu risc iminent de producere a lor in urma unor incendii provocate de scurtcircuite la instalatia electrica , de regula improvizata si nu am auzit de masuri speciale de prevenire.
Acestor masini le trebuie un regim special de revizie efectuat de RAR de om cu specialitate electrica , o instalatie de protectie electrica compusa dintr-un intrerupator cu deconectare termica la scurtcircuit, capsulata si sigilata pentru a putea fi verificata de organul tehnic in circulatie, si nu lasat la discretia soferului de inlocuire a sigurantelor cu o sarma oarecare pentru a se descurca si ajunje la destinatie cu ori ce risc.
Solicitati unui institut de specialitate informatii si conditii tehnice de montare si sant convins ca vi le va da cu titlul gratuit, ca o contributie morala ca aceste fenomene sa nu mai fie posibile si aceste orori sa dispara. Ramane doar ca IGSU sa le puna in practica prin solicitarea obligatorie de montare a acestor dispozitive.
Scurta istorie a falimentarii Romaniei
Cum au fost falimentate miile de societati comerciale de stat fara nici un criteriu economic decat cel impus de un scenariu al coruptilor postati in posturile cheie cu gandul ascuns al opurtunitatii momentului pentru imbogatirea propie si a ,,neamurilor'' voastre cu aceleasi apucaturi.
Incepand cu anul 1990 s-a ,, DECRETAT'' industria Romaniei un morman de fiare vechi”, silind intreprinderile de stat , sa transforme sectiile acestora in societati comerciale in interiorul aceleiasi intreprinderi cu un manager general si un consiliul de administratie numit politic la nivel central, cu rol de ,,coordonare'' a celorlate mici societati cu scopul de a-si factura una alteia serviciile cu plata la stat a obligatiilor financiare, dubland costul de productie, la nivelul central al intrprinderii, deci reducand la jumatate productivitatea muncii in ansamblul societatii mari.
Pana la faliment n-a fost decat un pas preconizat de altfel , statul incasand pentru moment mai multi bani in detrimental reducerii capacitatii financiare al acestora pana la falimentare (cu scop unic de vanzare a acestora la preturi derizorii in special dezvoltatorilor imobiliari pentru teren si pentru a se incasa comisionul legal de
10 % de catre reprezentantii FPS, plus comisionul nelegal din partea cumparatorului .), cand logic angajatii au fost trimisi in somaj , iar bunurile fixe vandute la fier vechi.
Nu s-a tinut niciodata cont ca in aceste societati lucrau oameni care aduceau un aport bugetului de stat.(vezi firma de radiatoare a antrenorului Lucescu senior, un exemplu clasic multiplicat la nivel national, merita reluat interviul de la 10TV ).
Aceste modele s-au aplicat incepand din 1996 la toate combinatele si intreprinderile mari ducandu-le la faliment in mai putin de 2 ani, productia Romaniei reducandu-se la jumatate la produse industriale.
La societatile si regiile puternice, consiliile de administratie politice au stabilit un salariul enorm pentru manager raportat la activitatea sa reala pentru a incasa cei 25% de sedinta din venitul managerului , la care nu era obligatorie prezenta ci doar incasarea cotei financiare aferenta, unii din acestia fiind membrii la cate10 societati comerciale, sistem perfectionat in ultimii ani.
Pana la aparitia acestui sistem ordinar de spoliere a societatilor, era un consiliul director format din directori si sefii de sectie , care avea obligatia profesionala de participare la aceste sedinte, fiind in concluzie un consiliul de administratie profesionist {vezi modelul firmelor private}si la care trebuie sa se revina.
A fost momentul introducerii firmelor capusa in firmele industriale pe unde s-au scurs o mara parte a valorilor financiare , grabind falimentul acestora.
S-a privatizat tot ce era functional si profitabil , prin ducerea lor initiala in pragul falimentului prin inginerii financiare si dezorganizatorice intentionate, pentru a justifica vanzarea la preturi derizorii , lasand fara slujbe milioane de oameni.
Pe acelasi model au fost desfiintate combinatele chimice cu toate societatile care depindeau pe orizontala de acestea, s-au inchise minele de aur si carbune, care azi i-si dovedesc viabilitatea , s-au inchis marile combinate grele si fabrici de masini agricole si multe altele, toate acestea cu milioane de angajati, doar ca au avut nesimtirea de a ocupa terenuri in zona urbana si aveau foarte mult fier vechi si metale rare (platina, nichel ), in constructia acestora.
Argumentele oficiale privind poluarea si nerentabilitatea cad , pentru ca nu s-a propus in nici un moment retehnologizarea si rentabilizarea lor, adica sa fie facute niste investitii care ar fi costat valoarea productiei acestora pe maximum un trimestru.
S-a vazut clar intentia de fraudare a statului.
Cine raspunde?
De fapt ati indeplinit un scenariu scris de altii pentru voi, nimic mai mult.
La nivel national sant zeci de mii de exemple.
Cunoscatorii fenomenului ar putea scrie fiecare romane despre istoria falimentului firmei unde a lucrat cu exemple si nume.
Trebuie sa ne reamintim cum s-au cheltuit cele 3 miliarde de dolari lasati de Ceausescu in BNR prin incalcarea tuturor legilor economice si de bun simt. (Informatii din ziarele vremii)
Acesti bani de fapt reprezentau banii rulati cu multa dibacie de comunisti pentru functionarea statului , importurile de materii prime, pentru functionarea intreprinderilor si platatilor scadente catre bancile externe. Un economist american al vremii,(vezi ziarele vremii) a facut un calcul estimativ a nevoilor economiei romanesti , mentionand ca Romania ar fi avut nevoie de 15 miliarde de dolari pentru a-si mentine economia functionala.
Prosti gospodari erau comunistii nu?
Pentru ca intreprinderile de stat sa functioneze aveau nevoie de materii prime dar si de piata desfacere, in special la export, servicii efectuate prin organisme comerciale specializate din ministerul industriilor si ministerul comertului exterior care efectua si contractarile externe.
Dupa revolutie aceste ministere au fost desfiintate brusc, in locul lor nepunandu-se nimic, lasand intreprinderile sa se descurce pe cont propiu, fara a avea experienta reala financiara, de import export, neavand in banca decat banii din ultimele vanzari, care de regula abia ajungeau pentru salarii.
Atunci de unde bani de materii prime ?.
Acesta a fost inceputul dezastrului pentru economie , fiecare manager cersind un sprigin financiar politic. Cum banii din BNR au fost cheltuiti aiurea , acest sprigin era modest si a condus treptat la desfiintarea majoritatii intreprinderilor care depindeau de import (adica peste 50% din economia Romaniei).
Bancile private nou infiintate fiind slab capitalizate, nu acordau bani pentru productie sau poate nu aveau interes dupa cum s-a vazut in impartirea baniilor din BNR.
Firmele nou infiintate de import-export nu au putut prelua decat o mica parte din contractele statului adica cele mai rentabile, unde se dadeau ,tunuri”.
Ce am facut noi de fapt cu acesti bani?
Sa ne reamintim : - Apox.1 miliard – cumpararea a 3 avioane Airbuse- din care unul a cazut imediat la Balotesti, oare unul nu era pe momentul de atunci destul.0
De atunci dateaza legea comisionului de 10% la semnatura .
- S-a cumparat carne de porc de la fosta RDG , falimentand toate combinatele romanesti de profil (retin Berecsau langa Timisoara), porcii nostrii murind de foame sau fiind vanduti la preturi derizorii- 4 buc. la valoare de unul.
- 1 miliard dolari dati imprumut prin bancile nou infiintate pe baza de tabele pe credit moral la o dobanda subventionata de 17%, la o parte ,,aleasa” a societatii, sa se imbogateasca, sa devina clasa oamenilor de afaceri autohtoni care sa creeze in viitorul imediat locuri de munca.
- Ce s-a intamplat cu acesti bani? Cum Bancile prin care au fost dati acesti bani ( Albina, Agricola, Religiilor, ulterior Bancorex) s-a avut grija politica sa falimenteze, s-a creat o inflatie artificiala si dobanzi de 140%, majoritatea celor care au luat bani imprumut i-au depus la banci la aceste dobanzi (sa nu omitem ca multi au luat si milionul de dolari), intr-un singur an putand sa achite datoria la banca si sa ramana cu 123% din suma depusa la banca.
Nesimtirea acestora a fost atat de mare incat multi dintre ei nu au achitat nici astazi suma datorata bancilor, deci dubla devalizare, AVAS-ul neavand nici timpul nici interesul sa o faca, angajatii si sefii acesteia fiind prinrte beneficiari.
Acestia au fost de fapt adevaratii beneficiari ai Revolutiei.
Raspunde cineva pentru aceasta?
Oamenii obisnuiti care au vrut sa faca afaceri cinstite, si-au amanetat casele la banci iar in majoritatea cazurilor si le-au pierdut datorita ,,incurajarilor’’fiscale la care au fost supusi.
Avem actual in BNR 28 mdl euro .
Si ce daca ?
O ducem mai bine?
Ce ne mai dorim?
Urmariti capitolele aplicate pe domenii .
Incepand cu anul 1990 s-a ,, DECRETAT'' industria Romaniei un morman de fiare vechi”, silind intreprinderile de stat , sa transforme sectiile acestora in societati comerciale in interiorul aceleiasi intreprinderi cu un manager general si un consiliul de administratie numit politic la nivel central, cu rol de ,,coordonare'' a celorlate mici societati cu scopul de a-si factura una alteia serviciile cu plata la stat a obligatiilor financiare, dubland costul de productie, la nivelul central al intrprinderii, deci reducand la jumatate productivitatea muncii in ansamblul societatii mari.
Pana la faliment n-a fost decat un pas preconizat de altfel , statul incasand pentru moment mai multi bani in detrimental reducerii capacitatii financiare al acestora pana la falimentare (cu scop unic de vanzare a acestora la preturi derizorii in special dezvoltatorilor imobiliari pentru teren si pentru a se incasa comisionul legal de
10 % de catre reprezentantii FPS, plus comisionul nelegal din partea cumparatorului .), cand logic angajatii au fost trimisi in somaj , iar bunurile fixe vandute la fier vechi.
Nu s-a tinut niciodata cont ca in aceste societati lucrau oameni care aduceau un aport bugetului de stat.(vezi firma de radiatoare a antrenorului Lucescu senior, un exemplu clasic multiplicat la nivel national, merita reluat interviul de la 10TV ).
Aceste modele s-au aplicat incepand din 1996 la toate combinatele si intreprinderile mari ducandu-le la faliment in mai putin de 2 ani, productia Romaniei reducandu-se la jumatate la produse industriale.
La societatile si regiile puternice, consiliile de administratie politice au stabilit un salariul enorm pentru manager raportat la activitatea sa reala pentru a incasa cei 25% de sedinta din venitul managerului , la care nu era obligatorie prezenta ci doar incasarea cotei financiare aferenta, unii din acestia fiind membrii la cate10 societati comerciale, sistem perfectionat in ultimii ani.
Pana la aparitia acestui sistem ordinar de spoliere a societatilor, era un consiliul director format din directori si sefii de sectie , care avea obligatia profesionala de participare la aceste sedinte, fiind in concluzie un consiliul de administratie profesionist {vezi modelul firmelor private}si la care trebuie sa se revina.
A fost momentul introducerii firmelor capusa in firmele industriale pe unde s-au scurs o mara parte a valorilor financiare , grabind falimentul acestora.
S-a privatizat tot ce era functional si profitabil , prin ducerea lor initiala in pragul falimentului prin inginerii financiare si dezorganizatorice intentionate, pentru a justifica vanzarea la preturi derizorii , lasand fara slujbe milioane de oameni.
Pe acelasi model au fost desfiintate combinatele chimice cu toate societatile care depindeau pe orizontala de acestea, s-au inchise minele de aur si carbune, care azi i-si dovedesc viabilitatea , s-au inchis marile combinate grele si fabrici de masini agricole si multe altele, toate acestea cu milioane de angajati, doar ca au avut nesimtirea de a ocupa terenuri in zona urbana si aveau foarte mult fier vechi si metale rare (platina, nichel ), in constructia acestora.
Argumentele oficiale privind poluarea si nerentabilitatea cad , pentru ca nu s-a propus in nici un moment retehnologizarea si rentabilizarea lor, adica sa fie facute niste investitii care ar fi costat valoarea productiei acestora pe maximum un trimestru.
S-a vazut clar intentia de fraudare a statului.
Cine raspunde?
De fapt ati indeplinit un scenariu scris de altii pentru voi, nimic mai mult.
La nivel national sant zeci de mii de exemple.
Cunoscatorii fenomenului ar putea scrie fiecare romane despre istoria falimentului firmei unde a lucrat cu exemple si nume.
Trebuie sa ne reamintim cum s-au cheltuit cele 3 miliarde de dolari lasati de Ceausescu in BNR prin incalcarea tuturor legilor economice si de bun simt. (Informatii din ziarele vremii)
Acesti bani de fapt reprezentau banii rulati cu multa dibacie de comunisti pentru functionarea statului , importurile de materii prime, pentru functionarea intreprinderilor si platatilor scadente catre bancile externe. Un economist american al vremii,(vezi ziarele vremii) a facut un calcul estimativ a nevoilor economiei romanesti , mentionand ca Romania ar fi avut nevoie de 15 miliarde de dolari pentru a-si mentine economia functionala.
Prosti gospodari erau comunistii nu?
Pentru ca intreprinderile de stat sa functioneze aveau nevoie de materii prime dar si de piata desfacere, in special la export, servicii efectuate prin organisme comerciale specializate din ministerul industriilor si ministerul comertului exterior care efectua si contractarile externe.
Dupa revolutie aceste ministere au fost desfiintate brusc, in locul lor nepunandu-se nimic, lasand intreprinderile sa se descurce pe cont propiu, fara a avea experienta reala financiara, de import export, neavand in banca decat banii din ultimele vanzari, care de regula abia ajungeau pentru salarii.
Atunci de unde bani de materii prime ?.
Acesta a fost inceputul dezastrului pentru economie , fiecare manager cersind un sprigin financiar politic. Cum banii din BNR au fost cheltuiti aiurea , acest sprigin era modest si a condus treptat la desfiintarea majoritatii intreprinderilor care depindeau de import (adica peste 50% din economia Romaniei).
Bancile private nou infiintate fiind slab capitalizate, nu acordau bani pentru productie sau poate nu aveau interes dupa cum s-a vazut in impartirea baniilor din BNR.
Firmele nou infiintate de import-export nu au putut prelua decat o mica parte din contractele statului adica cele mai rentabile, unde se dadeau ,tunuri”.
Ce am facut noi de fapt cu acesti bani?
Sa ne reamintim : - Apox.1 miliard – cumpararea a 3 avioane Airbuse- din care unul a cazut imediat la Balotesti, oare unul nu era pe momentul de atunci destul.0
De atunci dateaza legea comisionului de 10% la semnatura .
- S-a cumparat carne de porc de la fosta RDG , falimentand toate combinatele romanesti de profil (retin Berecsau langa Timisoara), porcii nostrii murind de foame sau fiind vanduti la preturi derizorii- 4 buc. la valoare de unul.
- 1 miliard dolari dati imprumut prin bancile nou infiintate pe baza de tabele pe credit moral la o dobanda subventionata de 17%, la o parte ,,aleasa” a societatii, sa se imbogateasca, sa devina clasa oamenilor de afaceri autohtoni care sa creeze in viitorul imediat locuri de munca.
- Ce s-a intamplat cu acesti bani? Cum Bancile prin care au fost dati acesti bani ( Albina, Agricola, Religiilor, ulterior Bancorex) s-a avut grija politica sa falimenteze, s-a creat o inflatie artificiala si dobanzi de 140%, majoritatea celor care au luat bani imprumut i-au depus la banci la aceste dobanzi (sa nu omitem ca multi au luat si milionul de dolari), intr-un singur an putand sa achite datoria la banca si sa ramana cu 123% din suma depusa la banca.
Nesimtirea acestora a fost atat de mare incat multi dintre ei nu au achitat nici astazi suma datorata bancilor, deci dubla devalizare, AVAS-ul neavand nici timpul nici interesul sa o faca, angajatii si sefii acesteia fiind prinrte beneficiari.
Acestia au fost de fapt adevaratii beneficiari ai Revolutiei.
Raspunde cineva pentru aceasta?
Oamenii obisnuiti care au vrut sa faca afaceri cinstite, si-au amanetat casele la banci iar in majoritatea cazurilor si le-au pierdut datorita ,,incurajarilor’’fiscale la care au fost supusi.
Avem actual in BNR 28 mdl euro .
Si ce daca ?
O ducem mai bine?
Ce ne mai dorim?
Urmariti capitolele aplicate pe domenii .
Abonați-vă la:
Postări (Atom)